Рішення № 7280769, 31.12.2009, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-1047

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2009 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Шабельнікова С.К.,

при секретарі Павліченко Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

АК “Харківобленерго” 20 липня 2009 року звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 375 грн. 14 коп. В позові вказано, що відповідач є споживачем електричної енергії, що постачає позивач за адресою с. Зідьки Зміївського району Харківської області, вул. Донецьке шосе, б. 35. На ім’я відповідача відкрито особистий рахунок по сплаті за спожиту електричну енергію № 128008. На вказаному рахунку за період з 19 лютого 2009 року по 19 червня 2009 року утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 375 грн. 14 коп. Позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій просив ухвалити рішення при заочному розгляді справи, заяву розглядати за його відсутністю.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З належним чином посвідченої копії договору про користування електричною енергією вбачається, що 17 жовтня 2007 року між АК “Харківобленерго” та ОСОБА_1 було укладено договір. Відповідно до умов якого АК “Харківобленерго” взяло на себе зобов’язання надійно постачати ОСОБА_1 електричну енергію у необхідних йому обсягах, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а ОСОБА_1 зобов’язався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені договором.

З довідки виданої АК “Харківобленерго” вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість за період з 19 лютого 2009 року по 19 червня 2009 року по рахунку № 128008 в розмірі 375 грн. 14 коп. /а.с. 4/.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконував умов договору від 17 жовтня 2007 року між, який було укладено між ним та АК “Харківобленерго”, тобто не сплачувала за спожиту електричну енергію, в результаті чого виникла заборгованість, яка становить 375 грн. 14 коп..

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. 00 коп.

Керуючись: ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 35, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 375 (триста сімдесят п’ять) грн. 14 коп., які перерахувати на р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 35, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 (двісті п’ятдесят) грн. 00 коп., а всього 301 (триста одну) грн.. 00 коп., які перерахувати на р/р 260045485 ХОД Райффайзен банк «Аваль» м. Харків, МФО 350589, код 00131954.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: