
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
16 березня 2018 р. Справа № 484/3738/16-аГоловуючий І інстанції суддя - Мельничук О.В. Категорія №10.2.4
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 січня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 січня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними рішення (розпорядження) УПФ України в Кривоозерському районі Миколаївської області (протокол №5 від 26.06.2008 року засідання Комісії з питань призначення та виплати пенсій та допомоги при управлінні ПФУ в Кривоозерському районі Миколаївської області) про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 пенсійна справа №115493 з 01 квітня 2008 року за вислугу років відповідно до ч. 5 ст. 501 Закону України «Про прокуратуру» від 05 листопада 1991 року №1789-XII згідно подання прокуратури Миколаївської області від 14 березня 2008 року за №99 виходячи із посади Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області. Зобов'язано Кривоозерське об'єднане УПФ України Миколаївської області прийняти рішення (розпорядження) щодо призначення та виплати ОСОБА_1 пенсії за вислугу років за період з 01 квітня 2008 року по 22 квітня 2010 року відповідно до ч. 5 ст. 501 Закону України «Про прокуратуру» від 05 листопада 1991 року №1789-XII згідно подання прокуратури Миколаївської області від 14 березня 2008 року за №99 виходячи із посади Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області. Зобов'язано Кривоозерське об'єднане УПФ України Миколаївської області скасувати рішення Кривоозерського об'єднаного УПФ України Миколаївської області від 28 вересня 2016 року №3961/04 щодо відмови у перерахунку пенсії згідно довідки прокуратури Миколаївської області від 07 липня 2015 року №18/137вих-15. Зобов'язано Кривоозерське об'єднане УПФ України Миколаївської області здійснити дії щодо прийняття рішення (розпорядження) про проведення ОСОБА_1 з 14 червня 2012 року перерахунку та виплати в подальшому пенсії згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 листопада 2013 року по справі №484/4081/13-а провадження №2-а/484/217/13 р. відповідно до ч. 5 ст. 501 Закону України «Про прокуратуру» від 05 листопада 1991 року №1789-XII згідно подання прокуратури Миколаївської області від 14 березня 2008 року за №99, у розмірі 90% заробітної плати Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області з врахуванням довідки прокуратури Миколаївської області від 07 липня 2015 року №18/137вих-15 про складові заробітної плати (посадовий оклад, надбавка за ранг, або кваліфікаційні класи, або класний чин, або спеціальні звання, або дипломатичний ранг, надбавка (винагорода) за вислугу років), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру» відповідно до якої заробітна плата станом на 14 червня 2012 року на посаді прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури складає 6 427 (шість тисяч чотириста двадцять сім) гривень 18 копійок. Стягнути з Кривоозерського об'єднаного УПФ України Миколаївської області на користь ОСОБА_1 здійснені ним судові витрати у сумі 2 204 гривні 80 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Кривоозерського об'єднаного УПФ України Миколаївської області.
02 лютого 2018 року на зазначене рішення Кривоозерським об'єднаним УПФ України Миколаївської області подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, вказуючи на те, що відповідно до кошторису видатків на 2017 рік коштів на сплату судових витрат не передбачено.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 03 жовтня 2015 року, передбачається скасування з 15 грудня 2017 року пільг Пенсійного фонду України та його органів по сплаті судового збору.
Однак, не забезпечення фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору не може бути поважною причиною для звільнення від його сплати при подачі апеляційної скарги.
Отже, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги), а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 вищезазначеного Кодексу застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 08 липня 2017 року) при поданні адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги) за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на постанову суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011 в розмірі 3 307, 20 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст. 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити Кривоозерському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Миколаївської області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 січня 2018 року.
Апеляційну скаргу Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 січня 2018 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для перерахування або внесення на рахунок №31212206781008, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011 в сумі 3 307, 20 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити Кривоозерському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Миколаївської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ступакова І.Г.
Судове рішення № 72807241, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/3738/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: