Ухвала суду № 72807176, 16.03.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/974/18

1-в/705/434/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Романовій О.М.

за участю: прокурора Тарасенка О.В.

представник установи УВК № 129 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_2, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)», про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджена ОСОБА_2, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)», звернулася до суду із клопотанням про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році». У клопотанні посилається на те, що вона відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2017 року, яким вона засуджена за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання за даною справою - 30.03.2017 року;кінець строку відбуття покарання - 04.02.2019 року. Просить застосувати до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки на момент звернення до суду вже відбула 1/2 частину призначеного їй покарання, та просить врахувати наявність у неї хронічних захворювань, записи про які містяться в її медичній карточці, а саме: тяжкої форми епілепсії та вірусного гепатиту «С», лікування яких неможливе в умовах виправної колонії та потребують комплексного лікування в приватних клініках.

Засуджена ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просить застосувати до неї Закон України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування відносно неї ЗУ « Про амністію у 2016 році». Прокурор вказував, що обов’язковою умовою застосування ст. 3 Закону України «Про амністію в 2016 році» є відбуття засудженого за злочин, що не є тяжким та особливо тяжким, ? частини призначеного покарання. ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Фастівського районного суду Київської області від 14.07.2017 року у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі. ? частина призначеного строку покарання становить 9 місяців 22 дні. Станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2016 році» - 07.09.2017 року ОСОБА_2 відбула 7 місяців 28 днів строку покарання, тобто менше ? строку покарання. За таких обставин до засудженої не може бути застосована ст. 3 Закону України «Про амністію в 2016 році». Підстав для застосування інших статей Закону до засудженої не встановлено.

Представник ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129) в судовому засіданні вказувала на відсутність підстав для задоволення клопотання засудженої.

Вислухавши висновок прокурора, вивчивши матеріали особової справи та заяву засудженої, суд прийшов до висновку, що клопотання засудженої не підлягає задоволенню із таких підстав.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-VIII.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.

Згідно статті 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року (надалі за текстом - Закон) виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Статтею 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров’я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2017 року, яким вона засуджена за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, із застосуванням ст. 70, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України їй було зараховано строк попереднього ув’язнення у строк покарання з 30.03.2017 року по набрання вироком чинності, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-VIII.

Станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2016 році», засуджена ОСОБА_2 (з врахуванням застосування відносно неї положень ч.5 ст. 72 КК України відповідно до вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2017 року та ухвали Апеляційного суду Київської області від 26.10.2017 року) відбула 7 місяців 28 днів строку покарання, тобто менше ? строку покарання.

За таких обставин до засудженої не може бути застосована ст. 3 Закону України «Про амністію в 2016 році».

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведені вище обставини, а саме, що ОСОБА_2 станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2016 році»відбула менше ? строку покарання, суд, вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_2, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)», про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року не підлягає до задоволення.

На підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст. 539 КПК України, ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_2, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)», про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році»- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Мазуренко