
Справа № 703/97/18
2/703/624/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
19 березня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
секретаря судового засідання Бондаренко А.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Смілянський міський відділ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом в якому просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 5371 від 30.06.2017р. щодо стягнення з неї на користь ПАТ «Приватбанк» 53819 грн.90 коп. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді від 25 січня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Як вбачається із п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання та просив суд витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 5371 від 30 червня 2017 року та просив призначити справу до судового розгляду.
Відповідач в підготовче судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами поштової кореспонденції.
Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2до суду направив лист в якому просив справу розглядати за його відсутності.
Третя особа-Смілянський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області представника в судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами поштової кореспонденції.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст. 84, 189, 200, 259, 260 ЦПК, суд,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Смілянський міський відділ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області на 14 год. 00 хв. 19 квітня 2018 року з викликом учасників справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( 14005 м. Чернігів, проспект Миру ,55) копії документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 5371 від 30 червня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий : В.О. Прилуцький
Судове рішення № 72806756, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/97/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: