
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11-СС/790/1548/15
Категорія: ст.399 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення апеляційної скарги)
02 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу власника майна – директора ПП «Агромережа» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2015 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
29 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Харківської області з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2015 року, якою накладено арешт на майно ПП «Агромережа» в рамках кримінального провадження № 32015220000000168.
Як вбачається з наданих матеріалів оскаржувана ухвала винесена 22 жовтня 2015 року, яка відповідно до вимог до ч. 2, 3 ст. 395 КПК України може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п*яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді винесено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислується з дня отримання нею копії судового рішення.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 датована 29 жовтня 2015 року, яка подана до апеляційного суду Харківської області того ж дня, тобто заявник звернувся з апеляційною скаргою з пропуском строку на її подання.
Як вбачається з наданих матеріалів ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні при розгляді клопотання слідчого та учасникам судового розгляду були роз*яснені вимоги ч. 2, 3 ст. 395 КПК України щодо оскарження ухвали слідчого судді.
В апеляційній скарзі апелянт не ставе питання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку повертається особі, яка її подала з усіма поданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2015 року, якою накладено арешт на майно ПП «Агромережа» в рамках кримінального провадження № 32015220000000168 повернути апелянту з копією ухвали.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя –
Судове рішення № 72806742, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17272/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: