Ухвала суду № 72806370, 23.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.04.2014
Номер справи
644/2499/14-к
Номер документу
72806370
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11-СС/790/446/14

Категорія: ст.399 КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про відмову у відкритті провадження)

23 квітня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу представника ПаО КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Представник ПаО КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду Харківської області з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2014 року, якою залишена без задоволення скарга представника ПаО КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області від 14.3.2014р. про відмову у задоволенні клопотання від 13.03.2014р. щодо поновлення досудового розслідуваання.

В апеляційній скарзі апелянт оскаржує рішення слідчого судді, просе його скасувати.

Як встановлено, апеляційна скарга подана на ухвалу судді, якою залишена без задоволення скарга представника ПаО КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області від 14.3.2014р. про відмову у задоволенні клопотання від 13.03.2014р. щодо поновлення досудового розслідуваання.

Статтею 309 КПК України передбачений вичерпаний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарг про відмову у задоволенні клопотання щодо поновлення досудового розслідуваання ст. 309 КПК України не передбачено.

Згідно ч.4,5 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, копія ухвали про відмову у відкритті провадження надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма додатками до неї.

Керуючись ст.399 Кримінального процесуального кодексу України, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПаО КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області від 14.3.2014р. про відмову у задоволенні клопотання від 13.03.2014р. щодо поновлення досудового розслідуваання.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та додатками до неї надіслати представнику ПаО КБ «Приват Банк» ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 72806370 ?

Документ № 72806370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72806370 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 72806370 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72806370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72806370, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 72806370, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72806370 відноситься до справи № 644/2499/14-к

Це рішення відноситься до справи № 644/2499/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72806368
Наступний документ : 72806374