
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11-СС/790/446/14
Категорія: ст.399 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про відмову у відкритті провадження)
23 квітня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу представника ПаО КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2014 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Представник ПаО КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду Харківської області з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2014 року, якою залишена без задоволення скарга представника ПаО КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області від 14.3.2014р. про відмову у задоволенні клопотання від 13.03.2014р. щодо поновлення досудового розслідуваання.
В апеляційній скарзі апелянт оскаржує рішення слідчого судді, просе його скасувати.
Як встановлено, апеляційна скарга подана на ухвалу судді, якою залишена без задоволення скарга представника ПаО КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області від 14.3.2014р. про відмову у задоволенні клопотання від 13.03.2014р. щодо поновлення досудового розслідуваання.
Статтею 309 КПК України передбачений вичерпаний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарг про відмову у задоволенні клопотання щодо поновлення досудового розслідуваання ст. 309 КПК України не передбачено.
Згідно ч.4,5 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, копія ухвали про відмову у відкритті провадження надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма додатками до неї.
Керуючись ст.399 Кримінального процесуального кодексу України, суддя –
П О С Т А Н О В И Л А :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПаО КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області від 14.3.2014р. про відмову у задоволенні клопотання від 13.03.2014р. щодо поновлення досудового розслідуваання.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та додатками до неї надіслати представнику ПаО КБ «Приват Банк» ОСОБА_2.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя -
Судове рішення № 72806370, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/2499/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: