Ухвала суду № 72806228, 19.03.2018, Шевченківський районний суд Харківської області

19.03.2018

№ 637/263/18

№ 2-о/637/15/18

У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2018 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин ,-

в с т а н о в и в :

У березні 2018 року заявник, в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 22.09.2017 року, була рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання положень статей 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями частин 3, 4 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 315, частини 1 статті 316 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Проте, у порушення вимог статті 175 ЦПК України у заяві не зазначено підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви до цієї ж заінтересованої особи з тих же підстав.

Заяву в інтересах заявника ОСОБА_1 подано та підписано представником за довіреністю ОСОБА_2, однак не зазначено встановлені законом підстави такого звернення.

Заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Згідно вимогам статті 177 ЦПК України заявник зобов’язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Окрім того, статтею 318 ЦПК України встановлено вимоги щодо змісту заяви в порядку окремого провадження, в якій повинно бути зазначено:

- 1. який факт заявник просить встановити та з якою метою;

- 2. причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

- 3. докази, що підтверджують цей факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Отже, вказаною статтею чітко визначено вимоги до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Натомість, заява не містить причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт. Долучені ж до заяви звернення та відповідь приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 є лише загальними роз»ясненнями нотаріуса чинного законодавства.

Крім того, у заяві не зазначено докази, що підтверджують факт, який просить встановити ОСОБА_1, а саме, що померла ОСОБА_3, була її рідною сестрою.

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 318 ЦПК до заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Також, у поданій заяві заінтересованою особою зазначена Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області, проте з долучених до заяви доказів не вбачається, що спадкове майно ОСОБА_3 і з чого воно складається, розташовано саме на території вищезазначеної територіальної громади.

Крім того, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 виконана неналежним чином та в окремих місцях є нечитабельною, оскільки не вбачається дата смерті спадкодавця.

Оскільки справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно до вимог частин 1, 2, 3 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 318 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин – залишити без руху.

Надати представникові заявника строк для усунення недоліків тривалістю п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_5