
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11-СС/790/ 1400/15
Категорія: ст.399 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про відмову у відкритті провадження)
25 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу представника ПАТ «Турбоатом» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2015 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Представник ПАТ «Турбоатом» ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Харківської області з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2015 року, якою надано слідчому та співробітникам Державної фінансової інспекції в Харківської області дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ПАТ «Турбоатом».
В апеляційній скарзі апелянт оскаржує вищевказане рішення слідчого судді, просе його скасувати.
Статтею 309 КПК України передбачений вичерпаний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді якою надано дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяності статтею 309 КПК України не передбачено.
Згідно ч.4,5 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, копія ухвали про відмову у відкритті провадження надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма додатками до неї.
Керуючись ст.399 Кримінального процесуального кодексу України, суддя –
П О С Т А Н О В И Л А :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою педставника ПАТ «Турбоатом» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2015 року, якою надано слідчому та співробітникам Державної фінансової інспекції в Харківської області дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяності ПАТ «Турбоатом».
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати апелянту.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя –
Судове рішення № 72806080, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/4420/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: