Ухвала суду № 72805614, 08.06.2010, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 7585 Головуючий суддя І інстанції Холодна

Провадження № Суддя доповідач Бобровський В.В.

Категорія: про стягнення заборгованості за кредитним договором

УХВАЛА

8 червня 2010 року м.Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 31 березня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_2 надії Іванівни про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 31 березня 2010 року позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» задоволено.

На це рішення суду ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна карга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 розділу XI „Прикінцевих та перехідних положень” ЦПК України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.

Відповідно до підпункту “з” п. 1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» при подачі апеляційної скарги на судове рішення повинно бути сплачено державне мито у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, розмір судового збору при поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 повинен складати 135 грн. 25 коп. (Одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 24134627, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31410537700011, Код бюджетної класифікації: 22090100).

Ст. 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 5 серпня 2009 року встановлено, що при подачі апеляційної скарги на судове рішення повинні бути сплачені витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі, передбаченому за позовну заяву до суду першої інстанції.

Тобто, при подачі апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції повинно бути сплачено: витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі

120 грн. (Одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова Код: 24134627, Розрахунковий рахунок: 31215259700011. МФО банку: 851011, Банк: ГУДКУ в Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22050000. Вид платежу: оплата витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справ у судах).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121,295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 31 березня 2010 року залишити без руху та надати строк до 1 липня 2010 року для усунення недоліків та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Суддя: