Ухвала суду № 72805278, 12.03.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/1454/16-ц

Провадження №2/622/33/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

12 березня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря – Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу у спрощеному позовному провадженні за позовною заявоюпублічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ – 14360570, р/р – 290928229003111, МФО – 305299, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2016 року позивач звернувся до суду до відповідача із позовом, в якому просив стягнути з відповідача 25410,67 грн. заборгованості за кредитним договором без номеру від 05.01.2010 року. Під час розгляду справи відповідач подав заперечення проти позовної заяви, а позивач згодом письмові пояснення.

Ухвалою судді від 31.01.2018 року справа була прийнята до свого провадження та призначена до слухання у спрощеному позовному провадженні (а.с.96).

У судове засідання 12.03.2018 року позивач по справі, який був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, не прибув (а.с.100), причини неявки не пояснив. При зверненні до суду у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України представник позивач за довіреністю надав суду клопотання, в якому просив в разі нез’явлення відповідача слухати справу за відсутності позивача та постановити заочне рішення (а.с.5, зворотній бік) В той же час судом встановлено, що станом на 12.03.2018 року довіреність банку по даній справі на ім`я представника позивача по справі ОСОБА_2, яка мається в матеріалах справи за №3734-К-Н-О за даним офіційного веб-сайта ПАТ КБ «Приватбанк» як єдиного офіційного реєстру для перевірки вказаних довіреностей, виданих позивачем, припинена, тобто повноваження представника позивача в даній справі припиненні, про що позивач не поставив суд до відома, у зв’язку з чим суд вважає, що подана позивачем заява про розгляд справи за відсутності представника позивача не може рахуватися станом на день розгляду справи як належна, у зв’язку з чим суд встановлює першу неявку у судове засідання належним чином повідомленого позивача та роз’яснює йому правові наслідки його повторної неявки у судове засідання особисто або без подання заяви про розгляд справи без його участі із довіреністю представника, яка діє на час подання відповідної заяви, а саме залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач у судове засідання 12.03.2018 року також не прибула, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином у порядку п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, зворотне повідомлення від якої повернулося у зв’язку із відміткою органу поштового зв’язку, що відповідач за адресою свого місця реєстрації не проживає та вибув. У зв’язку з викладеним судом встановлена також перша неявка без поважних причин у судове засідання відповідача, що в разі особистої явки представника позивача з належною діючою довіреністю або подання ним відповідної заяви про розгляд справи без його участі, є підставою для розгляду справи по суті, у тому числі постановлення остаточного судового рішення за вимогами позовної заяви на підставі наявних матеріалів справи.

Таким чином, судом встановлена перша неявка позивача та відповідача у судове засідання, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, без поважних причин, що унеможливлює розгляд справи 12.03.2018 року.

Згідно з ч.1 та ч.4 і ч.5 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строків, зокрема з наступної підстави - неявки в судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання. На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.206, ч.3 ст.211, ст.223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі у спрощеному позовному провадженні за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти у зв’язку з неявкою позивача та відповідача на 23.04.2018 року на 10 годину 15 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_3.