Ухвала суду № 72805265, 16.03.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/2842/17

2/621/356/18

УХВАЛА

16 березня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Зміївський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області про стягнення пені у зв'язку з несплатою аліментів,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: стягнути з відповідача неустойку (пеню) у зв'язку з несплатою аліментів за період з 01.12.2006 року по 01.12.2017 року в сумі 14208 грн.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутності. Крім того, від відповідача надійшла заява про застосування до вимог позивача спеціальної позовної давності відповідно до ст. 258 ЦК України.

Представник третьої особи Зміївського відділу державної виконавчої служби у підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Учасники справи проти призначення справи до судового розгляду заперечень не надали, будь-яких клопотань не заявлено.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 255, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовомСкрипнік ОСОБА_3 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Зміївський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області про стягнення пені у зв'язку з несплатою аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12.04.2018 року о 11:00 год.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Надати відповідачу право на подання письмового відзиву на позовну заяву, а позивачу право надати письмові пояснення на відзив у справі до початку розгляду справи по суті.

Повний текст ухвали складено 16.03.2018.

Суддя -