Постанова № 72805134, 19.03.2018, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/188/18

Провадження № 3/618/75/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в смт Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дворічанського ВП Куп’янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого по вул. Ровенська, б. 62 в м. Куп’янськ Харківської області, не працюючого, інваліда третьої групи загального захворювання, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 13 лютого 2018 року о 14 год 30 хв, керуючи автомобілем НОМЕР_2 на автодорозі сполученням с. Гракове - с. Новоєгорівка Дворічанського району Харківської області, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного інтервалу при обгоні трактора Т-150, державний номерний знак НОМЕР_3, який виконував роботи по очищенню від снігу зазначеної ділянки дороги, допустивши з ним зіткнення, в результаті якого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 13 лютого 2018 року о 14 год 30 хв, керуючи автомобілем НОМЕР_2 на автодорозі сполученням с. Гракове - с. Новоєгорівка Дворічанського району Харківської області, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного інтервалу при обгоні, допустивши зіткнення з трактором марки Т-150, державний номерний знак НОМЕР_3. Щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно з п. 1.3. «Правил дорожнього руху», учасники дорожнього руху зобов’язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Відповідно до п. 13.3 Правил дорожнього руху України, під час обгону, випередження, об’їзду перешкоди чи зустрічного роз’їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №015850 від 13 лютого 2018 року;

- рапортом пом. чергового Дворічанського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області;

- схемою місця ДТП, яка сталася 13 лютого 2018 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом’якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено. Крім того суд враховує, що ОСОБА_1 являється інвалідом третьої групи загального захворювання, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 209875.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією відповідної частини статті КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п’ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят дві) грн 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. М. Гніздилов