Ухвала суду № 72804460, 19.03.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

19 березня 2018 року

Справа № 638/7132/15-ц

Номер провадження № 2/638/2006/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Штих Т.В.

при секретарі - Тарасової О.П.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговільний центр « ЦУМ» третя особа управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю « Торговільний центр « ЦУМ» третя особа управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування.

У своєму позові вона посилається на ті обставини, що 14 серпня 2013 року померла її матір ОСОБА_6, про що наданий відповідний документ про реєстрацію смерті. Вона - позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але частка, якою є отримане мною майно не відповідає ідеальній частці, яка передбачена законом.

19 березня 2018 року представник відповідачів заявила клопотання провитребування доказів.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що у зв'язку з цим, з метою доведення позиції відповідачів по справі, виникла нагальна потреба у витребуванні копій всіх документів, на підставі яких приватним нотаріусом було сформована спадкова справа.

Отримати вказані документи самостійно відповідач не має можливості.

В судовому засіданні представник відповідачів на задоволенні вимог клопотання наполягав.

Представник позивача і позивач покладались на розсуд суду при постановленні ухвали.

Разом з тим відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням витребовує такі докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити клопотання щодо витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ( м. Харків вул. Бакуліна 9/13) належним чином посвідченні копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_6, померлої 14 серпня 2013 року.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Штих.