Ухвала суду № 72804449, 16.03.2018, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/849/17

Провадження № 2/546/390/17

У Х В А Л А

іменем України

16 березня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді - Горулька О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Решетилівського районного суду Полтавської області від 12 березня 2018 року про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Вищого державного навчального закладу України «Українська медична стоматологічна академія» до ОСОБА_2 про стягнення вартості витрат на навчання та отриманої стипендії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 16 січня 2018 року провадження у цивільній справі за позовом Вищого державного навчального закладу України «Українська медична стоматологічна академія» до ОСОБА_2 про стягнення вартості витрат на навчання та отриманої стипендії було зупинено до перегляду судом апеляційної інстанції ухвали Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 грудня 2017 року про відмову у роз’ясненні ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 12 березня 2018 року провадження у справі поновлено та призначене підготовче судове засідання.

15 березня 2018 року представник відповідача ОСОБА_1М звернулася до суду із заявою, в якій просить виправлення в ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області від 12 березня 2018 року, а саме: зазначити суть позовних вимог відповідно до первісної позовної заяви, а також у ухвалі зазначити дату та спосіб надходження позову до суду.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для внесення виправлень в ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області від 12.03.2018 року.

Так, судом встановлено що 16 січня 2018 року ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області було зупинено провадження у цивільній справі № 546/562/17 за позовом Вищого державного навчального закладу України «Українська медична стоматологічна академія» до ОСОБА_2 про стягнення на користь держави у своїй особі витрат на навчання у розмірі 37082,11 грн., отриманої відповідачкою стипендії у розмірі 43863,10 грн. та понесених ним судових витрати у розмірі 1600 грн., пов’язаних зі сплатою судового збору, до перегляду судом апеляційної інстанції ухвали Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 грудня 2017 року про відмову у роз’ясненні ухвали про відкриття провадження у справі.

Суть та розмір позовних вимог в цій ухвалі зазначено з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог, яка надійшла до суду 20.07.2017 року.

На момент постановлення судом ухвали від 12 березня 2018 року обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені, а тому зазначеною ухвалою провадження у справі було поновлено.

В даній ухвалі зазначений єдиний унікальний номер справи, загальна суть позовних вимог та юридичне обгрунтування цієї процесуальної дії, жодних описок в ній суд не вбачає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 березня 2018 року про поновлення провадження в цивільній справі № 546/562/17 – відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: