Постанова № 72804255, 14.03.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.03.2018 Справа № 554/1209/18

Справа № 554/1209/18

Провадження № 3/554/591/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 08.07.1980

року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ ДАК « Автомобільні дороги», порушила п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно подала платіжне доручення, що зафіксовано у акті №649/16-31-12-14-30/32017261 від 24.01.2017 року, який є додатком до протокола.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явилася, вину визнала.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №245 від 12.02.2018 року, яким встановлено факт вчинення правопорушення, актом від 24.01.2018 року №649/16-31-12-14-30/32017261 10 про результати камеральної перевірки ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги» з питань своєчасності сплати суми податкового зобов'язання з екологічного податку

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Обставин, що обтяжують відповідальність особи судом не встановлено.

Обставин, що пом’якшують відповідальність особи є щире каяття.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, майновий стан порушника, наявність пом’якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин та приходжу до висновку про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, –

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження .

Суддя : Т.О.Січиокно