Ухвала суду № 72802954, 19.03.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 березня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/30/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Оперативного командування "Схід" (Військова частина А1314), Військової частини А0693, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Чернігівський об'єднаний військовий комісаріат про скасування наказів, поновлення на військовій службі, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Оперативного командування "Схід" (Військова частина А1314), Військової частини 0693, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Чернігівський об'єднаний військовий комісаріат про скасування наказу командувача військ Оперативного командування "Схід" (Військова частина А1314) № 1239 від 06.11.2017 про накладення на позивача дисциплінарного стягнення - звільнення з лав Збройних Сил України за службовою невідповідністю, пункту 27 наказу командувача військ оперативного командування "Схід" (Військова частина А1314) № 218 від 22.11.2017 про звільнення позивача з військової служби у запас відповідно до пункту "а" частини шість, з урахуванням пункту 1 частини вісім статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" за підпунктом "е" через службову невідповідність, наказу командира військової частини А0693 № 147 від 26.11.2017 про виключення позивача зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення; поновити позивача на військовій службі; визнати протиправною бездіяльність командування Військової частини А0693 Міністерства оборони України, яка знаходиться за адресою: вул. Чайковського, 8 м. Бахмут, Донецька область щодо неприйняття рішення за рапортом позивача від 08.08.2017 (вх. № 11236) звільнити його з військової служби за контрактом у запас згідно Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" відповідно до статті 26 частини VIII пункту І підпункту "ї", (які в особливий період (крім проведення мобілізації та введення воєнного стану) проходять військову службу за контрактом і строк контракту яких закінчився, якщо вони не висловили бажання продовжувати військову службу, крім випадків, визначених абзацом другим частини третьої статті 23 цього Закону); зобов'язання командування Військової частини А0693 Міністерства оборони України, командування оперативного командування "Схід" (Військова частина А1314) Міністерства оборони України звільнити позивача з військової служби в зв'язку із закінченням строку контракту згідно поданого 08.08.2017 рапорту про звільнення з військової служби за контрактом у запас згідно Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" відповідно до статті 26 частини VIII пункту І підпункту "ї", (які в особливий період (крім проведення мобілізації та введення воєнного стану) проходять військову службу за контрактом і строк контракту яких закінчився, якщо вони не висловили бажання продовжувати військову службу, крім випадків, визначених абзацом другим частини третьої статті 23 цього Закону).

Ухвалою судді Баргаміної Н.М. від 16.01.2018 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалами судді Баргаміної Н.М. 29.01.2018 та від 02.02.2018 призначено розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

16.03.2018 на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду № 24, відповідно до пункту 5.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Чернігівського окружного адміністративного суду, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Баргаміної Н.М., та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Тихоненко О.М.

За наведених обставин справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 31, 241, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження судді Тихоненко О.М.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження під головуванням судді Тихоненко О.М. у режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16 на 26 березня 2018 року о 10:00 год.

3. Доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська (пр-т Пушкіна, 77-б, м. Дніпро, 49006) забезпечення проведення судового засідання у справі № 825/30/18 26 березня 2018 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника Оперативного командування "Схід" (Військова частина А1314).

4. Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області (вул. Миру, 5, м. Бахмут, Донецька область, 84500) забезпечення проведення судового засідання у справі № 825/30/18 26 березня 2018 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника Військової частини А0693.

5. Роз'яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу - заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив; відповідь на відзив; заперечення) повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій заяв по суті справи і доказів, повинні бути надіслані (надані) суду.

7. Звернути увагу відповідача про обов'язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності та надання суду доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко