
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 березня 2018 року Чернігів Справа № 825/642/18
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування рішення і запису,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» звернулось до суду з позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування рішення і запису.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.03.2018 провадження у даній справі було закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
14.03.2018 від представника позивача Герасимчук І.А. до суду надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 3524,00 грн.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 3524,00 грн., про що свідчить платіжне доручення від 26.01.2018 № 23 на суму 1762,00 грн. та платіжне доручення від 26.01.2018 № 24 на суму 1762,00 грн.
Згідно з частинами першою та шостою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. У випадку постановлення, зокрема, ухвали про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судовий збір в загальному розмірі 3524,00 грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Повернути Публічному акціонерному товариству «Український бізнес банк» (вул. Хорива, буд. 11-а, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 19388768) з Державного бюджету України (рахунок 31216206784002, отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592) судовий збір: в розмірі 1762,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 23 від 26.01.2018 та в розмірі 1762,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 24 від 26.01.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Непочатих
Судове рішення № 72802923, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/642/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: