
Копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року справа № 542/1560/17
провадження № 2/542/162/18
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,
при секретарі – Нестеренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в :
13.10.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно , посилаючись на те, що 22 липня 1999 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із :
- земельної ділянки, площею 0,85 га., що знаходиться в с.Лахни, Новосанжарського району, Полтавської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 027021. На земельну ділянку відсутній кадастровий номер, що заважає оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.
Позивач є спадкоємцем після померлої за заповітом. Заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області позивач подав вчасно, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину на нерухоме майно.
У зв’язку з вищевикладеним, позивач змушений звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування.
Позивач в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду надійшла заява № 02-24/68 від 13.02.2018 року про розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Проти задоволення позову не заперечує.
Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.
У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
ОСОБА_2 померла 22 липня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 115775, виданого Малокобелячківською сільською радою Новосанжарського району від 23 липня 1999 року (а.с. 3).
Як вбачається із заповіту від 07.08.1976 року, посвідченого Малокобелячківською сільською радою Новосанжарського району, ОСОБА_2 все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалося , заповіла ОСОБА_1 (а.с. 4).
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 027021, виданого Малокобелячківсько. сільською радою 06.05.1998 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,85 га. у межах згідно з планом яка передана для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться на території с.Лахни, Малокобелячківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області (а.с.5).
Згідно листа державного кадастрового реєстратора Відділу у Новосанжарському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області від 16.03.2017 року , повідомлено про відмову у наданні запитуваних відомостей у зв’язку з відсутністю запитуваних відомостей (а.с.7).
Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 8500 кв.м. для обслуговування жилого будинку, ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с.Лахни Малокобелячківської сільської ради , Новосанжарського району, Полтавської області, нормативна грошова оцінка становить 359841,17 грн. (а.с.6).
Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори від № 619/02-31 від 28.03.2017 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,85 га, кадастровий номер – відсутній, цільове призначення земельної ділянки для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с.Лахни, Малокобелячківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, права на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 027021, виданого Малокобелячківською сільською радою 06.05.1998 року (а.с.8).
Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, –
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на приватизовану земельну ділянку, площею 0,85 га. у межах згідно з планом яка передана для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться на території с.Лахни, Малокобелячківської сільської ради, Новосанжарського району Полтавської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 027021, виданого Малокобелячківською сільською радою 06.05.1998 року, як за спадкоємцем за заповітом після померлої 22 липня 1999 року ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони по справі:
позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
відповідач: територіальна громада в особі Малокобелячківської сільської ради, місцезнаходження: с.Малий Кобелячок, Новосанжарський район, Полтавська область, 39362.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
ОСОБА_3 Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_4
Судове рішення № 72802172, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1560/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: