
Справа № 415/549/18
Провадження № 2/415/815/18
УХВАЛА
19 березня 2018 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження якого за адресою: вул.. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, Україна до ОСОБА_1, місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1, м. Брянка, Луганська область, Україна, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2, Україна, ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: вул. Провулок 2, буд. 3, кв. 2, с. Ю.Ломуватка, м. Брянка, Луганська область, Україна, ОСОБА_3, місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_3, м. Брянка, Луганська область, Україна, місце проживання якого за адресою: вул. Міклея, буд. 3, Ленінський р-н, м. Запоріжжя, Запорізька область, Україна, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
25.01.2017 року позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження якого за адресою: вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, Україна звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1, місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1, м. Брянка, Луганська область, Україна, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2, Україна, ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: вул. Провулок 2, буд. 3, кв. 2, с. Ю.Ломуватка, м. Брянка, Луганська область, Україна, ОСОБА_3, місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_3, м. Брянка, Луганська область, Україна, місце проживання якого за адресою: вул. Міклея, буд. 3, Ленінський р-н, м. Запоріжжя, Запорізька область, Україна про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов заявлено з підстав невиконання відповідачем ОСОБА_4 своєчасно та в повному обсязі умов кредитного договору та допущення утворення заборгованості за договором, яку в добровільному порядку не погашає. Позивач просить суд стягнути з боржника та його поручителів заборгованість за кредитним договором № 23_066 від 01.08.2013 року у розмірі 41586,28 гривень та судові витрати у розмірі 1762,00 гривень.
Згідно з інформації, яка отримана 19.03.2018 р. від органу реєстрації місця проживання – Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Луганській області від 26.01.2018р., відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку не значиться.
Згідно з інформації, яка отримана 19.03.2018 р. від органу обліку внутрішньо переміщених осіб – Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради від 26.01.2018 р., відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб в УПСЗН м. Запоріжжя Запорізької області. Зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з інформації, яка отримана 19.03.2018 р. від органу реєстрації місця проживання – Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Луганській області від 26.01.2018р., відповідач ОСОБА_2 зареєстрованою/знятою з реєстраційного обліку не значиться.
Згідно з інформації, яка отримана 19.03.2018 р. від органу обліку внутрішньо переміщених осіб – Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради від 26.01.2018 р., відповідач ОСОБА_2 на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб не перебуває.
Згідно з інформації, яка отримана 19.03.2018 р. від органу реєстрації місця проживання – Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Луганській області від 26.01.2018р., відповідач ОСОБА_3 зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку не значиться.
Згідно з інформації, яка отримана 19.03.2018 р. від органу обліку внутрішньо переміщених осіб – Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради від 26.01.2018 р., відповідач ОСОБА_3 перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб в УПСЗН м. Запоріжжя Запорізької області. Зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Брянка, Луганська область. Фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна – Лисичанському міському суду Луганської області. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи те, що відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження якого за адресою: вул.. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, Україна до ОСОБА_1, місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1, м. Брянка, Луганська область, Україна, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2, Україна, ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: вул. Провулок 2, буд. 3, кв. 2, с. Ю.Ломуватка, м. Брянка, Луганська область, Україна, ОСОБА_3, місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_3, м. Брянка, Луганська область, Україна, місце проживання якого за адресою: вул. Міклея, буд. 3, Ленінський р-н, м. Запоріжжя, Запорізька область, Україна про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 24 квітня 2018 року о 08 годині 30 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська область, без виклику учасників справи.
Встановити відповідачам строк – п’ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням вимог ч. 4 статті 187 ЦПК України. Копія заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) такої заяви до суду.
Встановити відповідачам строк – п’ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк – п’ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п’ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачам строк – п’ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п’ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
З урахуванням вимог пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 72800936, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/549/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: