Ухвала суду № 72800910, 19.03.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/429/18;

Провадження № 1-кп/401/143/18

У Х В А Л А

19.03.2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: - секретаря - Суботніцької О.А.;

- прокурора - Голини Є.В.;

- потерпілої - ОСОБА_1;

- обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017120270002387 від 14.12.2017 р. у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 185; ч. 3, ст. 15 та ч. 2, ст. 185; ч. 2, ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017120270002387 від 14.12.2017 р. у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 185; ч. 3, ст. 15 та ч. 2, ст. 185; ч. 2, ст. 185 КК України.

Прокурор вважає, що справу можливо призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні. Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає. Є необхідність у витребуванні досудової доповіді. Розгляд справи просить провести за участю потерпілих, питання щодо виклику свідків вирішити згодом, за необхідністю.

Представник потерпілого, ПАТ «Укртелеком», у підготовче засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, подав до суду цивільний позов.

Потерпіла ОСОБА_1 не заперечує проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, просить визнати її цивільним позивачем.

Обвинувачений у підготовчому засіданні погодився із можливістю призначити справу до судового розгляду, клопотань не має, захисту не потребує.

Під час підготовчого засідання судом встановлено, що:

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Підстав для закриття кримінального провадження немає. Також немає підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, ч. 3, ст. 314 КПК України.

Потерпіла юридична особа, ПАТ «Укртелеком», звернулася до суду із позовом про відшкодування заподіяної злочином шкоди, просить визнати цивільним позивачем.

Потерпіла ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою щодо відшкодування заподіяної їй злочином шкоди, в якій також просить визнати її цивільним позивачем, визнати обвинуваченого цивільним відповідачем.

Відповідно до ст. ст. 61, 62 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні визнається особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнову та/або моральну шкоду. Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні визнається особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями обвинуваченого.

Так як злочином потерпілим було заподіяно шкоду, потерпілі особи повинні бути визнані у кримінальному провадженні цивільними позивачами.

Не підлягає визнанню цивільним відповідачем обвинувачений, так як він несе цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну злочином самостійно та не є особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями іншої особи.

Відповідно до ст. ст. 314 та 314? КПК України виникає необхідність в складанні органом пробації досудової доповіді.

Враховуючи встановлені у підготовчому засіданні обставини, даний обвинувальний акт у кримінальному провадженню можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 9, 22, 26, 61-62, 128, 314-317, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12017120270002387 від 14.12.2017 р. у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 185; ч. 3, ст. 15 та ч. 2, ст. 185; ч. 2, ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні о 09:30 год. 29 березня 2018 року, в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, в складі головуючого судді Андріянова О.В.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання доручити органу пробації в строк до 29 березня 2018 року скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1

Судове засідання провести за участю: потерпілих, обвинуваченого, повідомити представника органу пробації, неявка якого у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Визнати потерпілих: публічне акціонерне товариство «Укртелеком» та ОСОБА_1 цивільними позивачами.

Відмовити у клопотанні щодо визнання обвинуваченого цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов