Ухвала суду № 72800783, 19.03.2018, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.03.2018
Номер справи
395/227/18
Номер документу
72800783
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 395/227/18 Провадження № 2/395/189/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.02.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, але станом на 21.02.2018 року відповідач свої зобов’язання за договором не виконав та має заборгованість у розмірі 11984,03 гривень, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 11984,03 гривень та судові витрати у розмірі 1762,00 гривень.

На запит суду у відповідності до ч. 1 ст. 187 ЦПК України про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_1 від 13 березня 2018 року за вих. № 395/227/18/2794 надійшло повідомлення за вих. № 26/353 від 14 березня 2018 року з Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області у відповідності до якого ОСОБА_1 за зазначеною в позовній заяві адресою не проживає, оскільки з 08.06.2017 року знятий з реєстрації для наступної реєстрації в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З урахуванням того, що на даний час не розпочато судового розгляду по даній справі, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю – Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/227/18 Провадження № 2/395/189/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.02.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, але станом на 21.02.2018 року відповідач свої зобов’язання за договором не виконав та має заборгованість у розмірі 11984,03 гривень, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 11984,03 гривень та судові витрати у розмірі 1762,00 гривень.

На запит суду у відповідності до ч. 1 ст. 187 ЦПК України про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_1 від 13 березня 2018 року за вих. № 395/227/18/2794 надійшло повідомлення за вих. № 26/353 від 14 березня 2018 року з Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області у відповідності до якого ОСОБА_1 за зазначеною в позовній заяві адресою не проживає, оскільки з 08.06.2017 року знятий з реєстрації для наступної реєстрації в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З урахуванням того, що на даний час не розпочато судового розгляду по даній справі, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю – Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний

Часті запитання

Який тип судового документу № 72800783 ?

Документ № 72800783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72800783 ?

Дата ухвалення - 19.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72800783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72800783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72800783, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 72800783, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72800783 відноситься до справи № 395/227/18

Це рішення відноситься до справи № 395/227/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72800778
Наступний документ : 72800789