
Справа № 395/227/18 Провадження № 2/395/189/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.02.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, але станом на 21.02.2018 року відповідач свої зобов’язання за договором не виконав та має заборгованість у розмірі 11984,03 гривень, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 11984,03 гривень та судові витрати у розмірі 1762,00 гривень.
На запит суду у відповідності до ч. 1 ст. 187 ЦПК України про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_1 від 13 березня 2018 року за вих. № 395/227/18/2794 надійшло повідомлення за вих. № 26/353 від 14 березня 2018 року з Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області у відповідності до якого ОСОБА_1 за зазначеною в позовній заяві адресою не проживає, оскільки з 08.06.2017 року знятий з реєстрації для наступної реєстрації в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
З урахуванням того, що на даний час не розпочато судового розгляду по даній справі, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Керуючись ст. ст. 31, 187, 259-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю – Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/227/18 Провадження № 2/395/189/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.02.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, але станом на 21.02.2018 року відповідач свої зобов’язання за договором не виконав та має заборгованість у розмірі 11984,03 гривень, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 11984,03 гривень та судові витрати у розмірі 1762,00 гривень.
На запит суду у відповідності до ч. 1 ст. 187 ЦПК України про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_1 від 13 березня 2018 року за вих. № 395/227/18/2794 надійшло повідомлення за вих. № 26/353 від 14 березня 2018 року з Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області у відповідності до якого ОСОБА_1 за зазначеною в позовній заяві адресою не проживає, оскільки з 08.06.2017 року знятий з реєстрації для наступної реєстрації в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
З урахуванням того, що на даний час не розпочато судового розгляду по даній справі, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Керуючись ст. ст. 31, 187, 259-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю – Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 72800783, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/227/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: