Ухвала суду № 72800780, 16.03.2018, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/426/17

пров. 2/393/11/18

УХВАЛА

16 березня 2018 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянув цивільну справу об’єднану в одне провадження ухвалою суду від 19.02.18р. за позовом керівника Олександрійської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фермерське господарство "МЮННТ" про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації речового права, зобов’язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.02.18р. судді Рачкелюк Ю.В. Новгородківського районного суду Кіровоградської області об"єднані в одне провадження цивільна справа № 393/31/17 та цивільна справа № 393/426/17 передані на розгляд судді Мохонько К.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанції, а так само у новому розгляді цієї справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов"язані заявити самовідвід.

Таким чином, об"єднання ухвалою суду від 19.02.18р. (суддя Рачкелюк Ю.В.) двох цивільних справ в одне провадження та штучна зміна номера цивільної справи № 393/31/17 на № 393/426/17 не впливає на зміст ч. 1 ст. 37 ЦПК України та наявність ухвали Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 26.09.17р. (суддя Мохонько К.М.) якою було закрито провадження по цивільній справі № 393/31/17 за позовом керівника Олександрійської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фермерське господарство "МЮННТ" про визнання незаконними та скасування наказів.

Суддя Мохонько К.М. з визначених ч. 1 ст. 37 ЦПК України правових підстав не може розглядати дану цивільну справу і заявляє самовідвід.

Також суд звертає увагу на те, що ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 12.09.17р. (суддя Мохонько К.М.) зупинено провадження по справі № 393/426/17 за позовною заявою керівника Олександрійської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фермерське господарство ''МЮННТ'' про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації речового права, зобов’язання повернути земельні ділянки до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 393/31/17 (провадження № 2/393/175/17) за позовом керівника Олександрійської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фермерське господарство ''МЮННТ'' про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області. Однак, не дочекавшись набранням законної сили судовим рішенням по справі № 393/31/17 ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області (суддя Рачкелюк Ю.В.) відбулось об"єднання зупиненої справи разом із справою, яка по суті не розглянута та була підставою для зупинення іншої справи.

Крім того, ч. 8 ст. 188 ЦПК України передбачає передання об"єднаної справи на розгляд судді який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Проте, провадження по цивільній справі № 393/426/17 розпочалось в лютому 2017 року та зупинено ухвалою суду від 12.09.17р., тобто в період дії ЦПК України в попередній редакції. Суддя Рачкелюк Ю.В. провадження по цим двом цивільним справам не відкривав, а отримав цивільну справу № 393/31/17 за наслідками автоматичного розподілу 13.12.17р. після скасування ухвали від 26.09.17р. судді Мохонько К.М. про закриття провадження по справі і ухвалою від 19.12.17р. прийняв справу до розгляду. Зміни до діючого ЦПК України почали застосовуватись з 15 грудня 2017 року і не мають зворотної дії в часі і лише в пункті 9 Перехідних положень вказано про те, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 37, 39, 40, 41 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Мохонько К.М. - задовольнити.

Цивільну справу об’єднану в одне провадження ухвалою суду від 19.02.18р. за позовом керівника Олександрійської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фермерське господарство "МЮННТ" про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації речового права, зобов’язання повернути земельні ділянки передати до канцелярії Новгородківського районного суду Кіровоградської області для повторного розподілу в порядку визначеному ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мохонько К.М.