Ухвала суду № 72800768, 19.03.2018, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Номер провадження 2/392/28/18

Справа № 392/492/17

У Х В А Л А

19 березня 2018 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Кіровоградське" про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Маловисківського районного суду від 21.08.2017 року призначено по справі судово- почеркознавчу експертизу.

До суду надійшло клопотання від експерта, в якому він просить суд надати вільні зразки почерку, де б зустрічався запис прізвища " Пінчук" та підписів ОСОБА_1 у оригіналах різних документів, наближених за часом виконання до досліджуваних документів, у тому числі до липня 2012 року, тому як наданих матеріалів не вистачає для вирішення питань, а також надати експериментальні зразки почерку позивача у вигляді запису " Пінчук". У разі відсутності вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_1 повідомити та надати дозвіл на вирішення питань у межах наданих матеріалів, а також погодити строки виконання експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні повідомила, що вони не можуть надати вільні зразки почерку, де б зустрічався запис прізвища позивача та підписів позивача, у зв"язку з їх відсутністю.

Учасники не заперечили проти вирішення питань поставлених перед експертом у межах наданих йому матеріалів, не заперечили проти погодження строку проведення експертизи.

Вислухавши думку учасників, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовільнити частково. Направити відібрані в судовому засіданні експериментальні зразки почерку у вигляді запису " Пінчук", погодити дату та надати дозвіл на вирішення питань у межах наданих матеріалів.

У зв"язку з тим, що надати додатково вільні зразки почерку, де б зустрічалися записи прізвища позивача та підписів позивача у оригіналах різних документів, наближених за часом виконання до досліджуваних документів не представляється можливим, суд вважає за необхідне зобов"язати експерта провести експертизу на підставі наданих йому матеріалів.

Керуючись ст.ст. 104,107, 258,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта задовільнити частково.

На виконання ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.08.2017 року надати експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз експериментальні зразки почерку у вигляді запису " Пінчук" на 7-ми аркушах паперу формату

А-4.

Погодити строки виконання даної експертизи.

Надати дозвіл експерту на проведення експертизи на підставі наданих йому матеріалів.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя