
Справа № 386/162/18
Провадження № 2/386/177/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гут Ю. О.
секретяря судового засідання ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовною заявою, якою просила стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ТОВ «Побузький феронікелевий комбінат» на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? усіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття .
Позов мотивовано тим, що сторони проживають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні .
Добровільно надавати допомогу на утримання малолітньої сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач ОСОБА_3 не бажає, тому позивач вимушена звертатись з даним позовом до суду.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з»явилася, при подачі позову просила справу розгляди в її відсутність. Вказала, що позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з»явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі . Вказав, що позовні вимог визнає, заперечень проти позову не має .
Відповідно до ч. 3.ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнанняя позову відповідачем.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що учасники справи є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ОЛ №050178, виданого 06 листопада 2007 року виконкомом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 61( а/с- 5) . Сторони проживають за однією адресою . Дитина зареєстрована та проживає разом з ними в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Побузької селищної ради № 83 від 26.02.2017 року . ( а/с-4) .
Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від покладеного на нього обов»язку утримувати та добровільно надавати допомогу на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Згідно приписів ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.
Відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, в яку внесені зміни на підставі Закону України №2037-VIII від 17.05.2017 р., розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Стаття перша Протоколу №1 до Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» встановлює, що кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Згідно ст. 27, 28 Конвенції «Про права дитини», яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року, дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток та право на освіту .
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір”, від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Згідно з ч. 3 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.
Керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 3, 12, 13, 81 141, 200, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України,, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 30 грудня 1998 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, працюючого на ТОВ «Побузький феронікелевий комбінат»:
- на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_3, виданий 16 червня 2005 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер – НОМЕР_4, яка зареєстрована та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? усіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.02.2018 року до досягнення сином повноліття, тобто до 28.02.2025 року;
- судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп на рахунок 31215206700111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, Код ЄДРПОУ 37791599, Призначення платежу: ;101; ідентифікаційний номер платника –НОМЕР_2; Судовий збір; ОСОБА_3; позов про стягнення аліментів .
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 72800704, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/162/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: