Ухвала суду № 72800579, 12.03.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
12.03.2018
Номер справи
390/2204/17
Номер документу
72800579
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 390/2204/17

Провадження №2-о/390/7/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Пасічника Д.І.,

при секретарі – Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кіровоградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, та просить встановити факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 однією сім’єю в період з 1987 року по день смерті ОСОБА_2, 11.04.2004 року.

Представник заявника надав до суду заяву відповідно до якої просив розглядати справу без участі представника заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до заяви, заявник просить встановити факт проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у зв'язку з оформленням спадщини після ОСОБА_2, який помер 11 квітня 2004 року.

Відповідно до витребуваної судом спадкової справи до майна померлого 11 квітня 2004 року ОСОБА_2 за № 372 встановлено, що після смерті ОСОБА_2 до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва звернулися донька ОСОБА_3 та колишня дружина ОСОБА_4.

Стаття ст.15 ЦК України, передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в заяві ОСОБА_1, вбачається спір про право, оскільки після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняли донька ОСОБА_3 та колишня дружина ОСОБА_4, а також враховуючи те, що в разі задоволення заяви, ОСОБА_1 буде спадкоємцем четвертої черги, а тому заяву про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.6 ст. 294, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Кіровоградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що вона має право звернутись до суду із вказаною вимогою у порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 72800579 ?

Документ № 72800579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72800579 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72800579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72800579, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 72800579, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72800579 відноситься до справи № 390/2204/17

Це рішення відноситься до справи № 390/2204/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72800574
Наступний документ : 72800590