Вирок № 72800537, 19.03.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
19.03.2018
Номер справи
381/502/18
Номер документу
72800537
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-кп/381/204/18

381/502/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Питель-Тьолушкіної В.Л.,

за участі секретаря - Лисовець В.В.,

прокурора - Рудика Р.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - Сікана Ю.Л.,

представника потерпілого - юридичної особи - Виробничий підрозділ «Фастівська дистанція колії» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження №12018110330000018 від 07.02.2018року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, не є інвалідом, працюючого шляховим майстром (з поточного утримання колії) 1 групи 14-го околодку виробничої дільниці відокремленого підрозділу Фастівська дистанція колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, що надійшло до суду з угодою про визнання винуватості, -

встановив:

Згідно наказу відокремленого підрозділу Фастівська дистанція колії від 10.08.2012 року № 310/ос ОСОБА_1, був призначений на посаду майстра шляхового з поточного утримання колії 1 групи виробничої дільниці № 4, 14-го околодку відокремленого підрозділу Фастівська дистанція колії регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця».

В подальшому ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис з Посадовою інструкцією, затвердженою керівником підприємства (надалі Посадова інструкція).

Так, являючись матеріально-відповідальною особою у відповідності до Договору про матеріальну відповідальність працівника за передані йому під звіт матеріальні цінності (надалі Договір) від 10.08.2012 року, укладеному між ОСОБА_1 та Фастівською дистанцією колії в особі начальника дистанції ОСОБА_5, ОСОБА_1 допустив розтрату чужого майна, яке було йому ввірене за наступних обставин.

Так, згідно п.п. 1, 2 Договору ОСОБА_1 прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за всі матеріальні цінності, які передані йому за інвентарним описом, станом на 06.10.2014 року та зобов'язується виконувати всі встановлені на підприємстві правила приймання, зберігання, відпуску по кількісному обліку матеріальних цінностей та подавати у встановлені строки звітність за затвердженими формами. У відповідності до п. 7.1 Посадової інструкції, ОСОБА_1 несе відповідальність за діяльність очолюваного ним околодку, успішне і якісне виконання завдань з утримання і ремонту верхньої будови колії, земляного полотна і штучних споруд, ефективне використання машин і механізмів, забезпечення безпечних умов праці робітників, дотримання трудового законодавства пожежної безпеки, а також обов'язків, передбачених цією інструкцією.

Відповідно до наказу начальника відокремленого підрозділу Фастівська дистанція колії від 30.09.2014 №738 комісією в складі голови ОСОБА_6, членів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в присутності матеріально- відповідальної особи майстра шляхового ОСОБА_1 в період з 06.10.2014 року по 06.10.2014 року був проведений інвентаризаційний опис товаро-матеріальних цінностей, що рахуються за 14-м околодком щодо фактичної їх наявності та вартості. За результатами якого складено опис «Форма № інв.-3». Під час інвентаризації всі цінності комісією перевірені в натурі та внесені в опис, у зв'язку з чим ОСОБА_1 не було заявлено будь-яких претензій до комісії. Всі цінності, що перераховані в описі було передано останньому на відповідальне зберігання, зокрема, на ряду з іншим, ОСОБА_1 було передано підкладки Д65 (інвентарний номер 02453548), вагою 499 кг. та вартістю 1715 грн 54 коп; брухт сталевий марки М-510 (інвентарний номер 005289710), вагою 1958кг . та вартістю 3141 грн. 63 коп.; болти закладні (інвентарний номер 02445188), вагою 472 кг. та вартістю 11237 грн. 80 коп.; болти клемні (інвентарний номер 02445027), вагою 475 кг. та вартістю 10335 грн. 82 коп.; підкладки КБ 65 (інвентарний номер 02453809), вагою 3044 кг. та вартістю 35228 грн. 94 коп.; клеми проміжні (інвентарний номер 02444344), вагою 670 кг. та вартістю 7695 грн. 98 коп.; підкладки КБ 65 (інвентарний номер 02453809), вагою 652 кг. та вартістю 2479 грн. 89 коп., всього загальною вартістю 71835 грн. 60 коп..

В подальшому, обіймаючи вищевказану посаду, ОСОБА_1, за невстановлених слідством обставин, в період з 06.10.2014 року по 13.05.2015 року було допущено розтрату, тобто незаконне і безоплатне витрачання чужого майна, щодо якого в силу своєї посади він наділений правомочністю управління чи розпорядження, а саме підкладок Д65 (інвентарний номер 02453548), вагою 499 кг. та вартістю 1715 грн. 54 коп.; брухту сталевого марки М-510 (інвентарний номер 005289710), вагою 1958 кг. та вартістю 3141грн. 63 коп.; болтів закладних (інвентарний номер 02445188), вагою 472 кг. та вартістю 11237 грн. 80коп.; болтів клемних (інвентарний номер 02445027), вагою 475 кг. та вартістю 10335 грн. 82 коп.; підкладок КБ65 (інвентарний номер 02453809), вагою 3044 кг. та вартістю 35228 грн. 94 коп.; клем проміжних (інвентарний номер 02444344), вагою 670 кг. та вартістю 7695 грн. 98 коп.; підкладок КБ65 (інвентарний номер 02453809), вагою 652 кг. та вартістю 2479 грн. 89 коп., всього загальною вартістю 71835 грн. 60 коп. (відповідно до Протоколу від 02.02.2015 №ЦЗТ-22/5 чергового засідання комісії Укрзалізниці з питань заготівлі та використання брухту чорних та кольорових металів), Таким чином, умисними діями ОСОБА_1 було спричинено матеріальної шкоди вищевказаному підрозділу на загальну суму 71835 грн. 60 коп..

Злочинні ОСОБА_1 було виявлено 13.05.2015 під час проведення інвентаризаційного опису ПД-14 в ході планової ревізії фінансово- господарської діяльності відокремленого підрозділу - Фастівська дистанція колії за період 01.04.2014 року по 01.04.2015 року.

Згідно акту № - 26 НРКС (в) П33/04732987 від 28.05.2015 року інвентаризацією запасів верхньої будови колії в підзвіті дорожнього майстра ОСОБА_1 (ПД-14) комісією дистанції в присутності заступника начальника відділу з контролю за фінансово-господарською діяльністю ОСОБА_9 встановлена нестача підкладок Д65 (інвентарний номер 02453548), вагою 499 кг. та вартістю 1715 грн. 54 коп.; брухту сталевого марки М- 510 (інвентарний номер 005289710), вагою 1958 кг. та вартістю 3141грн. 63 коп.; болтів закладних (інвентарний номер 02445188), вагою 472 кг. та вартістю 11237 грн. 80 коп.; болтів клемних (інвентарний номер 02445027), вагою 475 кг. та вартістю 10335 грн. 82 коп.; підкладок КБ 65 (інвентарний номер 02453809), вагою 3044 кг. та вартістю 35228 грн. 94 коп.; клем проміжних (інвентарний номер 02444344), вагою 670 кг та вартістю 7695 грн. 98 коп.; підкладок КБ65 (інвентарний номер 02453809), вагою 652 кг. та вартістю 2479 грн. 89 коп., всього загальною вартістю 71835 грн. 60 коп..

Таким чином, ОСОБА_1, за вчинення таких умисних дій, які виразилися у розтраті чужого майна, яке було йому ввірене, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, вчинив інший злочин за наступних обставин:

Так, згідно наказу відокремленого підрозділу Фастівська дистанція колії від 10.08.2012 року № 310/ос ОСОБА_1, був призначений на посаду майстра шляхового з поточного утримання колії 1 групи виробничої дільниці №4, 14-го околодку відокремленого підрозділу Фастівська дистанція колії регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця».

Так, у відповідності до Посадової інструкціїшляхового майстра дистанції колії, затвердженою керівником підприємства (надалі Посадова інструкція) з якою під підпис був ознайомлений ОСОБА_1, зокрема п.4.1 Майстер шляховий дистанції колії є безпосереднім керівником трудового колективу, організатором праці і виробництва, вихователем робітників на очолюваному ним околодку; п.4.4 Всі розпорядження, що відносяться до виробничої діяльності околодку, передаються для виконання тільки через майстра. Вказівки майстра являються обов'язковими для бригадирів і робітників, що безпосередньо підпорядковані майстрові. Вказівки майстра можуть бути відмінені вищестоящими керівниками з обов'язковим повідомленням про це майстра; п.5.2 Обов'язки шляхового майстра щодо забезпечення, виконання околодком у встановлені строки планових завдань з поточного утримання і ремонту верхньої будови колії, земляного полотна, штучних споруд і інших основних засобів при високій якості робіт, своєчасної здачі в експлуатацію відремонтованих ділянок і об'єктів, підвищення продуктивності праці, розробка графіків чергування обхідників та забезпечення їх виконання, своєчасне доведення до бригад планів і виробничих завдань, планових показників, оцінка кінцевих результатів; п.5.3 Забезпечення бригад необхідними матеріалами, механізмами, спеціальним одягом і іншими засобами індивідуального захисту, інструментом, сигнальними приладами і технічною документацією, організація праці колійних бригад, інструктаж і технічне навчання бригадирів і робітників правилам виконання робіт, забезпечення безпеки руху поїздів і особистої безпеки; п.5.4 Перевірка правильності обліку і якості виконання робіт, ведення, заповнення і своєчасна здача в дистанцію колію документів для виплати заробітної плати, а також матеріально-технічної звітності, шляховий майстер ОСОБА_1 мав повноваження, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій. Будучи, у відповідності до Примітки 1 ст. 364 Кримінального кодексу України службовою особою, вчинив службове підроблення, вносячи завідомо неправдиві відомості до офіційного документа, щодо фактичної наявності та вартості підкладок Д65 (інвентарний номер 02453548), вагою 499 кг. та вартістю 1715 грн. 54 коп.; брухту сталевого марки М-510 (інвентарний номер 005289710), вагою 1958 кг. та вартістю 3141 грн. 63коп.; болтів закладних (інвентарний номер 02445188), вагою 472 кг. та вартістю 11237 грн. 80коп.; болтів клемних (інвентарний номер 02445027), вагою 475 кг. та вартістю 10335 грн. 82 коп.; підкладок КБ65 (інвентарний номер 02453809), вагою 3044кг та вартістю 35228грн 94коп; клем проміжних (інвентарний номер 02444344), вагою 670 кг. та вартістю 7695 грн. 98 коп.; підкладок КБ65 (інвентарний номер 02453809), вагою 652 кг. та вартістю 2479 грн. 89 коп., всього загальною вартістю 71835 грн. 60 коп. при наступних обставинах.

Відповідно до наказу начальника відокремленого підрозділу Фастівська дистанція колії від 30.09.2014 №738 комісією в складі голови ОСОБА_6, членів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в присутності матеріально - відповідальної особи майстра шляхового ОСОБА_1 в період з 06.10.2014 року по 06.10.2014 року був проведений інвентаризаційний опис товаро-матеріальних цінностей, що рахуються за 14-м околодком щодо фактичної їх наявності та вартості. За результатами якого складено опис «Форма № інв.-3». Під час інвентаризації всі цінності комісією перевірені в натурі та внесені в опис, у зв'язку з чим ОСОБА_1 не було заявлено будь-яких претензій до комісії. Всі цінності, що перераховані в описі було передано останньому на відповідальне зберігання, зокрема, на ряду з іншим, ОСОБА_1 було передано підкладки Д65 (інвентарний номер 02453548), вагою 499 кг. та вартістю 1715 грн. 54 коп.; брухт сталевий марки М-510 (інвентарний номер 005289710), вагою 1958 кг. та вартістю 3141 грн. 63 коп.; болти закладні (інвентарний номер 02445188), вагою 472 кг. та вартістю 11237 грн. 80 коп.; болти клемні (інвентарний номер 02445027), вагою 475 кг. та вартістю 10335 грн. 82 коп.; підкладки КБ65 (інвентарний номер 02453809), вагою 3044 кг. та вартістю 35228 грн. 94 коп.; клеми проміжні (інвентарний номер 02444344), вагою 670 кг. та вартістю 7695 грн. 98 коп.; підкладки КБ65 (інвентарний номер 02453809), вагою 652 кг. та вартістю 2479 грн. 89 коп., всього загальною вартістю 71835 грн. 60 коп..

В подальшому, обіймаючи вищевказану посаду, ОСОБА_1, було допущено розтрату, тобто незаконне і безоплатне витрачання чужого майна, а саме підкладок Д65 (інвентарний номер 02453548), вагою 499 кг. та вартістю 1715 грн. 54 коп.; брухту сталевого марки М-510 (інвентарний номер 005289710), вагою 1958 кг. та вартістю 3141грн. 63коп.; болтів закладних (інвентарний номер 02445188), вагою 472кг. та вартістю 11237 грн. 80 коп.; болтів клемних (інвентарний номер 02445027), вагою 475 кг. та вартістю 10335 грн. 82 коп.; підкладок КБ65 (інвентарний номер 02453809), вагою 3044 кг. та вартістю 35228 грн. 94 коп.; клем проміжних (інвентарний номер 02444344), вагою 670 кг. та вартістю 7695 грн. 98 коп.; підкладок КБ65 (інвентарний номер 02453809), вагою 652 кг. та вартістю 2479 грн. 89 коп., всього загальною вартістю 71835 грн. 60 коп..

З метою приховування своїх злочинних дій, ОСОБА_1, грубо порушуючи вимоги п.5.4 Посадової інструкції («Посадові обов'язки. Перевірка правильності обліку і якості виконання робіт, ведення, заповнення і своєчасна здача в дистанцію колію документів для виплати заробітної плати, а також матеріально-технічної звітності»), були внесені завідомо неправдиві відомості до офіційного документа, зокрема щомісячного матеріального звіту затвердженої Форми ФМУ №54 за період з 01.03.2015 року по 31.05.2015 року щодо фактичної наявності та вартості підкладок Д65 (інвентарний номер 02453548), вагою 499 кг., брухту сталевого марки М-510 (інвентарний номер 005289710), вагою 1958 кг., болтів закладних (інвентарний номер 02445188), вагою 472 кг. та болтів клемних (інвентарний номер 02445027), вагою 475 кг., підкладок КБ65 (інвентарний номер 02453809), вагою 3044 кг., клем проміжних (інвентарний номер 02444344), вагою 670 кг., підкладок КБ65 (інвентарний номер 02453809), вагою 652кг, вказавши про їх наявність. Після внесення неправдивих відомостей до офіційного документа, даний матеріальний звіт ОСОБА_1 був наданий до бухгалтерії дистанції колії.

Злочинні дії ОСОБА_1 було виявлено 13.05.2015 року під час проведення інвентаризаційного опису ПД-14 в ході планової ревізії фінансово - господарської діяльності відокремленого підрозділу - Фастівська дистанція колії за період 01.04.2014 року по 01.04.2015 року.

Згідно акту № - 26 НРКС (в) П33/04732987 від 28.05.2015 рокуу інвентаризацією запасів верхньої будови колії в підзвіті дорожнього майстра ОСОБА_1 (ПД-14) комісією дистанції в присутності заступника начальника відділу з контролю за фінансово-господарською діяльністю ОСОБА_9 встановлена нестача підкладок Д65 (інвентарний номер 02453548), вагою 499 кг. та вартістю 1715 грн. 54 коп.; брухту сталевого марки М- 510 (інвентарний номер 005289710), вагою 1958 кг. та вартістю 3141грн 63коп; болтів закладних (інвентарний номер 02445188), вагою 472 кг. та вартістю 11237 грн. 80 коп.; болтів клемних (інвентарний номер 02445027), вагою 475 кг. та вартістю 10335 грн. 82 коп.; підкладок КБ65 (інвентарний номер 02453809), вагою 3044 кг. та вартістю 35228 грн. 94 коп.; клем проміжних (інвентарний номер 02444344), вагою 670 кг. та вартістю 7695 грн. 98 коп.; підкладок КБ65 (інвентарний номер 02453809), вагою 652 кг. та вартістю 2479 грн. 89 коп., всього загальною вартістю 71835 грн. 60коп..

Таким чином, ОСОБА_1 за вчинення таких умисних дій, які виразилися у службовому підробленні, тобто у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 КПК України до суду разом із обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості від 15 лютого 2018 року, укладена між прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області Рудиком Р.Ю. та підозрюваним ОСОБА_1, в присутності захисника Сікана Ю.Л., яку в судовому засіданні прокурор у справі, обвинувачений і його захисник просять затвердити.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка відповідно до ч. 2 ст.469 КПК України може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Таку угоду у відповідності до п.1 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право затвердити у підготовчому судовому засіданні.

Як вбачається із вказаної угоди прокурор у справі Рудик Р.Ю., будучи уповноваженим відповідно до ст. 37 КПК України та обвинувачений ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України в присутності захисника Сікана Ю.Л. уклали угоду в службовому приміщенні Фастівської місцевої прокуратури, на підставі якої ОСОБА_1 зобов'язується визнати свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 та ч.1 ст.366 КК України, в подальшому не вчиняти кримінальні правопорушення. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, наслідки її невиконання. Також сторони погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.191 КК України - у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 грн., з позбавленням права обіймати посаду, пов'язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій та з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік; за ч.1 ст. 366 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 935 грн. з позбавленням права обіймати посаду, пов'язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій та з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік. На підставі ст.70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого основного покарання більш суворим - у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 935 грн. з позбавленням права обіймати посаду, пов'язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій та з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік.

Прокурор, обвинувачений та захисник в судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Представник потерпілої юридичної особи - ОСОБА_3, яка бере участь у даному провадженні, теж просила затвердити угоду про визнання винуватості та підтвердила крім того, що особисто надавала прокурору письмову згоду на укладення ним угоди про визнання винуватості.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України за вказаних в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості обставинах. ОСОБА_1 роз'яснено наслідки затвердження такої угоди, передбачені ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Переконавшись в тому, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, які згідно ст.12 КК України є злочинами відповідно середньої (ч. 1 ст. 191 КК України) і невеликої (ч. 1 ст. 366 КК України) тяжкостіта в тому, що ОСОБА_1 цілком розуміє наслідки затвердження такої угоди, а також в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є актом насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, заслухавши думку сторін кримінального провадження, та враховуючи, що у відповідності до правил ч. 4 ст. 469 КПК України представник потерпілої юридичної особи - ОСОБА_3 надавала прокурору письмову згоду на укладення ним угоди про визнання винуватості, суд вважає за необхідне затвердити вказану угоду, оскільки підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України суд не встановив.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374, 474, 475, 484 КПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 лютого 2018 року укладену між прокурором Фастівської місцевої прокуратури Рудиком Русланом Юрійовичем та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018110330000018 від 07.02.2018року.

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 191 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. з позбавленням права обіймати посаду, пов'язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій та з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік;

- за ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 (дев'ятсот тридцять п'ять) грн. з позбавленням права обіймати посаду, пов'язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій та з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік;

На підставі ст. 70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_1 визначити шляхом поглинання менш суворого основного покарання більш суворим основним покаранням - у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 (одна тисяча сімсот) грн з позбавленням права обіймати посаду, пов'язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій та з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме: копія наказу Фастівська дистанція колії від 10.08.2012 року № 310 о/с на 1 арк.; копія посадової інструкції ОСОБА_1 на 3 арк.; копія договору про матеріальну відповідальність працівника за передані йому під звіт матеріальні цінності від 10.08.2012 року на 1 арк.; копія інвентаризаційного опису товаро - матеріальних цінностей від 06.10.2014 року ПД-14 (14-й околодок) на 2 арк.; копія інвентаризаційного опису товаро-матеріальних цінностей від 13.05.2015 року ПД-14 (14-й околодок) на 2 арк.; копія звіряльної відомості результатів інвентаризації від 13.05.2017 року на 1 арк.; оригінали матеріальних звітів матеріально - відповідальної особи ОСОБА_1 за періоди: з 01.01.2014 року по 30.04.2015 року в кількості 17 шт., які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_1 не застосовувати.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України:

-обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст.474 КПК України, у тому числі, не роз'яснення йому наслідків укладення угоди;

-прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам кримінального провадження роз'яснити їх право отримати копію даного вироку в суді.

Суддя В.Л.Питель-Тьолушкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 72800537 ?

Документ № 72800537 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 72800537 ?

Дата ухвалення - 19.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72800537 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72800537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72800537, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 72800537, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72800537 відноситься до справи № 381/502/18

Це рішення відноситься до справи № 381/502/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72800523
Наступний документ : 72837446