Ухвала суду № 72800466, 19.03.2018, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1432/17

2/379/29/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

за участю адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засідання в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 управління водних ресурсів річки Рось про усунення перешкод в користуванні орендованим майном,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представники позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Крім того, просили повторно витребувати у Державній екологічній інспекції в Київській області матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 61 КУпАП, п.7 ст. 110 ВК України, яка розглядалася посадовими особами інспекції в грудні 2017 року та викликати в судове засіданні для допиту в якості спеціалістів інженерів-гідромехініків Басейнового управління водних ресурсів річки Рось ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

В підготовчому судовому засіданні відповідач і його представник позовні вимоги не визнали та не заперечували проти допиту в якості спеціалістів інженерів-гідромехініків Басейнового управління водних ресурсів річки Рось ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 управління водних ресурсів річки Рось в підготовчому судовому засіданні з позицією щодо позову не визначився та зобов’язався надати суду пояснення на відзив та відповідь на відзив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справу можливо призначити до розгляду по суті.

Поряд з цим, суд констатує, що ухвалою суду від 21.02.2018 зобов’язано Державну екологічну інспекцію в Київській області надати суду до 19 березня 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 61 КУпАП, п.7 ст. 110 ВК України яка розглядалася посадовими особами інспекції в грудні 2017 року.

Проте, на даний час ухвала не виконана, що є підставою для повторного її направлення з попередженням уповноважених осіб про кримінальну відповідальність за її невиконання.

Керуючись ст.ст. 178, 179, 189, 190, 191, 196, 197, 198, 199, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 управління водних ресурсів річки Рось про усунення перешкод в користуванні орендованим майном до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 11 травня 2018 року.

Зобов’язати Державну екологічну інспекцію в Київській області надати суду до 11 травня 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 61 КУпАП, п.7 ст. 110 ВК України яка розглядалася посадовими особами інспекції в грудні 2017 року.

Роз'яснити уповноваженій особі Державній екологічній інспекції в Київській області, що статтею 382 КК України передбачено покарання за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Викликати в судове засіданні для допиту в якості спеціалістів: інженерів-гідромехініків Басейнового управління водних ресурсів річки Рось ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Зобов’язати відповідача у 15-ти денний термін з дня проголошення ухвали подати до суду відзив з документальним підтвердженням направлення його копії позивачу та третій особі.

Зобов’язати позивача у 15-ти денний термін з дня отримання відзиву, подати до суду відповідь на відзив з документальним підтвердженням направлення його копії відповідачу та тертій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_8