Ухвала суду № 72800455, 19.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/3347/17 Головуючий у І інстанції Петришин Н. М.Провадження № 22-ц/780/1730/18 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 31 19.03.2018

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінєст» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінєст» про стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2018 року по даній справі було призначено судово-психологічну експертизу.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ТОВ «Фінєст» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У зв'язку з цим апелянт подав разом з апеляційною скаргою заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, у якій зазначив поважність пропуску строку апеляційного оскарження.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві, можуть бути визнані поважними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження ухвали підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.127,354,356,359 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінєст» строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінєст».

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк, протягом якого може бут поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов