
Справа № 372/3306/16-ц
Провадження 2-47/18
ухвала
Іменем України
19 березня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
Головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Глущенко А.В.,
за участю представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу №372/3306/16ц за позовом ОСОБА_2 до Щербанівської сільської ради, ОСОБА_3, ТОВ «Наукове виробниче підприємство «Горизонт», Державного підприємства «Центр Державного земельного Кадастру», ТОВ «Мале підприємство «Кадастр», треті особи Київська обласна філія Державного підприємства «Центр ДЗК», ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення про затвердження технічної документації, та визнання недійсним державного акту на право власності на землю,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.
Перед початком судового засідання представник позивача подав до суду заяву про залишення позовних вимог до ТОВ «Наукове виробниче підприємство «Горизонт», Державного підприємства «Центр Державного земельного Кадастру», без розгляду.
Відповідачі та третя особа в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає що заява представника позивача підлягає задоволенню, а частина позовних вимог до ТОВ «Наукове виробниче підприємство «Горизонт», Державного підприємства «Центр Державного земельного Кадастру», без розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 257, 352, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1, задовольнити.
Позовну заяву в частині позовних вимог до ТОВ «Наукове виробниче підприємство «Горизонт», Державного підприємства «Центр Державного земельного Кадастру», залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 72800199, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3306/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: