Ухвала суду № 72799001, 19.03.2018, Черняхівський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

19 березня 2018 року Справа №293/782/17

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Бруховського Є.Б.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк 'приватбанк' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,–

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не з’явились. Представником позивача подано клопотання про слухання справи у його відсутності, позов підтримав та просив його задоволити.

Суд має дані про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи. Відповідач причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що відповідач вперше не з"явився в судове засідання без поважних причин, суд відкладає слухання справи .

31.01.2018р. до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність відмови в його задоволенні з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.274-277 ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, обєднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини. Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що в позовній заяві та додатках до неї не містилося клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.

Суд зазначає, що ЦПК України не передбачено перехід розгляду справи із загального позовного провадження у спрощене позовне провадження.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст.ст. 19, 254, ст.ст.274-277 ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, 254 суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_3 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.

Відкласти розгляд справи на 17 год. 00хв. 24 квітня 2018року. Виклик відповідача повторити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий -суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно