
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/291/18
2/291/191/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
19 березня 2018 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить суд змінити розмір яліментів, які стягуються з відповідача на утримання їхньої неповнолітньої дитини, з 50 грн. щомісячно на 1000грн. щолмісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі заяви до суду і до повноліття дитини.
Проте вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено:
-ціну позову;
-відомості щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи;
- підтвердження про те, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, позивачкою в позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, на яку вона посилається, як на підставу свого позову.
Так, зокрема, позивачкою не зазначено доказів, які підтверджують:
-що вона є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якої зазначено матір -ОСОБА_4;
- зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів.
Враховуючи наведене, до позовної заяви необхідно застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
2
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без руху.
Надати позивачці десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснити , що протягом вказаного строку вона повинна усунути вищевказані недоліки позовної заяви, а саме: зазначити в позовній заяві ціну позову, відомості щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи; підтвердження про те, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, доказів, які підтверджують кожну обставину, на яку вона посилається, як на підставу свого позову, а в іншому випадку - позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачці.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
С суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 72798870, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/291/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: