Постанова № 72798392, 12.03.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА № 274/293/18

Іменем України № 3-в/0274/2/18

12.03.2018 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши подання Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, одруженому, маючому на утриманні неповнолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючому, студенту 3-го курсу 11 групи ПТУ № 3 м. Бердичева, зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4, 18.01.18 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин,

встановив:

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 18 січня 2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Як вбачається з подання, ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Так, 06.02.18 Бердичівським МРВ з питань пробації прийнято до виконання постанову судді Бердичівського міськрайонного суду від 18.01.18 відносно ОСОБА_1 16.02.18 ОСОБА_1 прибув до відділу з питань пробації, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт, про що відібрано підписку. Для відбування призначеного судом стягнення порушник був направлений в комбінат комунальних підприємств. 16.02.18 начальником ККП видано розпорядження про прийняття порушника ОСОБА_1 на виконання громадських робіт, а також було складено графік виходу на роботу, відповідно до якого ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування стягнення з 17.02.18. Однак 20.02.18 на адресу Бердичівського МРВ з питань пробації надійшло повідомлення з ККП про те, що порушник ОСОБА_1 не вийшов на відпрацювання громадських робіт, чим допустив прогул. Даний факт підтверджується також актом перевірки від 20.02.18., відповідно до якого порушник 20.02.18 був відсутній за місцем відбування стягнення. 20.02.18 ОСОБА_1 прибув до Бердичівського МРВ з питань пробації та пояснив, що був на похороні родича, проте жодних підтверджуючих даний факт документів не надав. Вище перераховані обставини свідчать про свідоме ухилення порушника ОСОБА_1 від відбування призначеного судом стягнення у виді громадських робіт, тому Бердичівський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

В судове засідання представник Бердичівського МРВ з питань пробації та ОСОБА_1 не з'явилися. На адресу суду надійшов лист та табель виходу на роботу за лютий 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 27.02.18 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт відбув у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суддя прийшов висновку, що дане подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, при виконанні постанови судді про застосування громадських робіт на уповноважені органи з питань пробації покладається облік порушників, роз'яснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт, що і було зроблено. ОСОБА_1 16.02.18 було поставлено на облік, роз'яснено порядок та умови відбуття стягнення у виді громадських робіт, видано направлення в комбінат комунальних підприємств.

Згідно табеля виходу на роботу особи, до якої застосоване адміністративне стягнення у виді громадських робіт, за лютий 2018 року ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, а саме, тридцять годин, відбув у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 304, 321–4 КУпАП, суддя

постановив:

Відмовити в задоволенні подання Бердичівського МРВ з питань пробації щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин, накладеного постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 18 січня 2018 року, у зв'язку з відбуттям ОСОБА_1 даного стягнення в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв