Рішення № 72798324, 15.03.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/213/18

Провадження № 2-о/272/14/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

з участю: заявника – ОСОБА_2, представника заявника – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Івницька сільська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, суд –

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій вказала, що 07 листопада 2010 року померла її мати ОСОБА_4, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина на належне їй майно, безпосередньо, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП “Перемога” с.Шахворостівка Шахворостівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Вона є дочкою спадкодавця та спадкоємцем за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України, інших спадкоємців немає. Проте, реалізувати свої спадкові права не в змозі, оскільки не була зареєстрована за місцем проживання спадкодавиці на час її смерті, та у визначений законодавством строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В обгрунтування заяви зазначила, що на час смерті спадкодавиці вона, ОСОБА_2 проживала постійно разом з нею за адресою: провулок Проїздний,б.13, с.Івниця, Андрушівського району Житомирської області.

У зв’язку з вищезазначеним заявник просить суд встановити факт її постійного проживання разом зі своєю матір’ю ОСОБА_4 на день її смерті, яка померла 07 листопада 2010 року.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, оскільки надіслав на адресу суду заяву в якій просить розгляд заяви провести без його участі, не заперечує проти встановлення вказаного факту.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що заявник ОСОБА_2 на день смерті спадкодавиці ОСОБА_4 дійсно проживала разом з останньою в с.Івниця, провулок Проїздний,13, Андрушівського району, без реєстрації.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд дійшов висновку що подана заява є обгрунтованою та такою що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи, а саме свідоцтва про смерть вбачається, що 07 листопада 2010 року померла ОСОБА_4 (а.с.7). Свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб заявниці та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого заявниця змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_2, підтверджується факт родинних відносин заявниці ОСОБА_2 та спадкодавиці ОСОБА_4, а саме що остання є її матір’ю (а.с.8-10).

Відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0039676 громадянці ОСОБА_7 на підставі рішення Коростишівської райдержадміністрації від 29 травня 19997 року № 170 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства “Перемога” розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.13).

З наданої Івницькою сільською радою Андрушівського району довідки від 14.02.2018 року № 107 вбачається, що громадянка ОСОБА_2 дійсно на час смерті матері ОСОБА_4, яка померла 07.11.2010 року, дійсно проживала разом за адресою: с.Івниця, Андрушівського району Житомирської області, пров.Проїздний,13 (а.с11).

Згідно довідки Івницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 14.92.2018 року № 108, громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 07.11.2010 року, на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Проїздний,13. На день смерті спадкодавця в спадковому будинку також проживала її дочка ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Відповідно до наданого Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа до майна померлої 07.11.2010 року ОСОБА_4 не заводилась (а.с.19,20)

Відповідно до абзацу другого п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім’єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у випадку, якщо спадкоємець фактично проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, то зазначена обставина є підставою для звернення із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на день її смерті необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81, 259, 264, 265, 268, 293,315, 354, 355 ЦПК України, ч.3 ст.1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) разом зі своєю матір’ю ОСОБА_4, на день її смерті 07 листопада 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_8