
У Х В А Л А
Справа № 189/329/18
Номер провадження 2/184/251/18
19 березня 2018 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Покровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
13.03.2018 року на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали вище вказаної позовної заяви разом з ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07.03.2018 року по передачу справи за підсудністю на розгляд Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на підставі ч.9 ст.187 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, прихожу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України , а саме відсутні оригінали документа, що підтверджує сплату судового збору на рахунок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з відміткою про зарахування їх до держбюджету, як того вимагає ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Так відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Відповідно до Закон України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум в 2018 році на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 1762 грн., таким чином розмір судового збору повинен становити 704 грн. 80 коп.
В матеріалах справи є копія квитанції про сплату судового збору від 26.02.2018 року однак в графі призначення платежу вказано, що отримувач коштів Покровський районний суд Дніпропетровської області.
Крім того, згідно акту №2 від 13.03.2018 року складеного на підставі інструкції з діловодства керівником апарату суду та старшим секретарем, встановлено, що під час отримання позовної заяви ОСОБА_1, в додатках до позову відсутня копія позовної заяви з додатками, для відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, відповідно до п.1 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для їх усунення.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – залишити без руху.
Надати позивачу строк на протязі 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме подання документу, що підтверджуює сплату судового збору у встановленому законом порядку, з підтвердженням про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету та надання копії позовної заяви з додатками для відповідача.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на протязі п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 72797928, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/329/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: