Ухвала суду № 72796940, 19.03.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1675/18

(1-кс/199/273/18)

19.03.2018 УХВАЛА

іменем України

19 березня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Спаї В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню № 12017040630000528 від 01.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відносно:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не одружена, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судима:

1) 27.06.2017 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік з іспитовим строком 1 рік

за участю: секретаря судового засідання – Горбенко О.О., прокурора – Слугіної О.М., підозрюваної – ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно з яким досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи раніше судимою, у період відбування покарання у лютому 2018 р. вчинила кримінальне правопорушення з корисливих мотивів, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України за наступних обставин: 28.02.2018 близько 14.25 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно, вчиняючи корисливий злочин повторно, прибула у торгівельний зал магазину «Єва 29», розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 13, де, перебуваючи у відділі особистої гігієни вказаного магазину, побачила на вітрині гелі для душу «Нівея» об'ємом 500 мл, який визначила для себе як предмет свого злочинного посягання.

Перебуваючи у відділі гігієни магазину «Єва 29», розташованого за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, будинок 13, впевнившись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, а отже усвідомлюючи таємний характер своїх злочинних посягань, наблизилась до вітрини, з якої діючи умисно, вчиняючи корисливий злочин повторно та з метою особистого збагачення, таємно викрала майно ТОВ «РУШ» (код ЄДРПОУ 32007740), а саме: «Нівея гель для душу жіночий Зволоження та догляд», об’ємом 500 мл, «Нівея крем гель для душу жіночий Карамболь», об’ємом 500 мл, «Нівея крем гель для душу жіночий Крем Кокос», об’ємом 500 мл, «Нівея гель для душу жіночий Крем Какао», об’ємом 500 мл, загальною вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №735/18 261 грн. 12 коп., які поклала до своєї сумки чорного кольору, що знаходилася в її лівій руці. Після цього, ОСОБА_2, доводячи свій злочинний умисел до кінця, з викраденим майном покинула місце вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» (код ЄДРПОУ 32007740), в особі його представника ОСОБА_3, матеріальні збитки на суму 261,12 грн.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити, підозрюванане заперечувалапроти задоволення клопотання слідчого, підтвердивши свою вину за пред’явленою їй підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_2, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та застосувати підозрюванійзапобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 18.00 год. до 08.00 год., виходячи з наступного.

Так, відповідно до ОСОБА_3 з ЄРДР за № 12017040630000528 від 01.03.2018 внесено відомості про те, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, керуюча магазину «Ева», просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 28.02.2018 близько 14.30 шляхом вільного доступу з торгового залу магазину «Ева» по пр. Слобожанському, 13, здійснила крадіжку товару на загальну суму 272 грн. За скоєння даного кримінального правопорушення встановлена гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Бабушкіна, 42/20 (ЖЄО №5945).

15.03.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання та долучені до нього матеріали, доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_2кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що підтверджується: копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 12.03.2018, актом проведення позапланової інвентаризації від 01.03.2018, протоколом допиту представника потерпілого від 07.03.2018 ОСОБА_3, протоколом пред’явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.03.2018, , протоколом огляду місця події від 12.03.2018, висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи від 06.03.2018 №735/18 тощо.

Клопотання та матеріали, надані слідчим, свідчать про існування ризиків, передбачених п.п. 1), 5) ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знаючи про покарання за вчинений нею злочин, у виді позбавлення волі на строк до п’яти років, може переховуватися від органу досудового розслідування, прокуратури та суду; продовжити свою злочинну діяльність, оскільки є особою, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності та має судимість. Крім того, підозрювана не має місця роботи та постійного доходу, що вказує на недостатність застосування більш м’яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Обставини про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, підтверджуються: показами самої підозрюваної ОСОБА_2 слідчому судді про те, що дійсно вчинила злочин проти власності; відомостями щодо наявності судимості тощо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню № 12017040630000528 від 01.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Застосувати підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 на строк до 14.05.2018 включно.

Зобов’язати підозрювану ОСОБА_2 прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора або суду.

Заборонити підозрюваній ОСОБА_2 залишати місце постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 18:00 год. до 08:00 год. строком до 14.05.2018 включно.

По закінченню цього строку та за відсутністю клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування, в порядку ст. 199 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборона залишати житло припиняє свою дію і запобіжний захід, заборона та обов’язок вважаються скасованими.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Амур-Нижньодніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчого.

Ухвала набирає чинності негайно після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.В.Спаї