Ухвала суду № 72796779, 19.03.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/22886/17

У Х В А Л А

01 березня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22.01.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зобов’язання вчинити певні дії.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2018 року позов задоволено.

27.02.2018 року та 28.02.2018 року до суду надійшли заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, шляхом зазначення повної характеристики автомобіля та виправлення номеру автомобіля.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, заява про виправлення описки розглядається без виклику сторін.

Так встановлено, що в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2018 року помилково зазначено номер автомобіля як «АН 3993», замість вірного як «АН 3993 НЕ» та помилково не зазначено повної технічної характеристики автомобіля у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а саме: автомобіль марки Mersedes-Benz, модель GL350, легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) WDC1668241А189313, маса 3150, об’єм двигуна 2987, чорного кольору, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1, особливі відмітки – довідка-рахунок ААВ 438952, технічний паспорт серії САР №956086.

Оскільки судом в резолютивній частині рішення помилково не зазначено повних відомостей щодо спірного автомобіля, належить виправити описку та зазначити повну технічну характеристику автомобіля, що є предметом спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2018 року.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зобов’язання вчинити певні дії, зазначені технічні характеристики спірного автомобіля та державного номера автомобіля як: автомобіль марки Mersedes-Benz, модель GL350, легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) WDC1668241А189313, маса 3150, об’єм двигуна 2987, чорного кольору, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1, особливі відмітки – довідка-рахунок ААВ 438952, технічний паспорт серії САР №956086 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Т.В.Шевцова