Копія:
Справа № 1-310/09
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«28» грудня 2008 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
Головуючого судді Моісеєнко О.М.,
При секретарі Землюк А.П.,
З участю прокурора Таранушича С.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Низи Сумського району Сумської області,
громадянина України, з неповною середньою освітою, не
одруженого, має на утримання одну малолітню дитину,
військовозобовязаного, працездатного, офіційно не працюючого,
раніше не судимого, проживає в АДРЕСА_1,
- в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб Канабіс без мети збуту.
На початку вересня 2009 року ОСОБА_1 помітив біля смітника, який знаходиться в кінці провулку Північного в смт. Низи Сумського району два кущі дикоростучої рослини коноплі. Достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, ОСОБА_1, порушуючи встановлений порядок обігу наркотичних засобів, вирішив зірвати коноплю для подальшого виготовлення наркотичного засобу для власного вживання шляхом паління.
В той же день, ОСОБА_1 з вищевказаних двох кущів рослини коноплі зірвав кілька гілок з листям з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, на візку, який використовував перед цим для вивезення сміття з домоволодіння, відвіз до домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою: смт.Низи Сумського району, пров. Північний, 4, переніс в сарай, де став сушити їх.
На початку жовтня 2009 року ОСОБА_1 відокремив частину листя висушеної коноплі від гілок, з метою послідуючого їх вживання подрібнив руками та вжив шляхом паління, а залишки рослин коноплі продовжував зберігати в сараї за місцем свого проживання без мети збуту.
27 листопада 2009 року при огляді домоволодіння ОСОБА_1 в смт Низи Сумського району, пров. Північний, 4, працівниками міліції було виявлено і вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка, згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса якої становить 63,16 гр.
Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і суду пояснив, що вперше, не рахуючи служби в армії, придбав, виготовив та зберігав коноплю, а також вжив її шляхом паління. З роміром вилученого згоден повністю. Візком він вивозив сміття з двору і на зворотньому шляху кинув у нього гілки коноплі. Просив його суворо не карати.
Таким чином, суд вважає, що винність підсудного у скоєнні злочину у судовому засіданні доведена повністю.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту в кількості 63,16 гр у висушеному стані.
При визначенні підсудному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше не був судимим, за місцем проживання характеризується позитивно, а також наявність у нього на утриманні малолітньої дитини.
До пом»якшуючих його покарання обставин суд відносить щире каяття підсудного. Обтяжуючих його покарання обставин судом не встановлено.
Враховуючи викладені обставини, особу винного суд вважає, що при призначенні підсудному покарання слід застосувати ст.75 КК України, тобто звільнити його від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудного, а речові докази: наркотична речовина знищенню, візок поверненню власнику, оскільки у судовому засіданні не встановлено, що він є знаряддям злочину, а фактично є господарським знаряддям.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд
Засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і призначити йому за цим законом покарання у вигляді двох років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком один рік шість місяців.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов»язки:
1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2. повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;
3. періодично з»являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області триста сімдесят п»ять грн.36 коп. судових витрат за проведення експертизи (код ЄДРПОУ 25574892, р/р 35221004000389, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013).
Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс у висушеному стані в кількості 63,16 гр, який зберігається в ХОЗО ГУМВС України в Сумській області, знищити; візок, який зберігається в домогосподарстві підсудного повернути йому.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не змінювати і залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 7279666, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 28.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-310/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: