Рішення № 7279594, 21.12.2009, Сумський районний суд Сумської області

справа №2-1012/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Кібкало І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом акціонерного банку „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив:

Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з тих підстав , що відповідно до кредитного договору , що уклали сторони, ОСОБА_1 від банку отримав гроші в сумі 25.000 гривень і повинен був їх повернути з відсотками згідно графіку до 25.05.2010 року зі сплатою 24 відсотків річних, але зобовязання по кредитному договору не виконав і за ним утворилась заборгованість станом на 16.10.2009 рік в сумі 44.779 гривень 99 копійок , тому банк просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту з відсотками по ньому та повернути витрати понесені при подачі позовної заяви до суду.

В судове засідання від представника позивача надійшла письмова заява , в якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не зявився , причина неявки суду не відома , про час слухання справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі кредитного договору № 00042/08-1801 від 26.05.2008 року , укладеного між банком та ОСОБА_1, останній отримав 25.000 гривень на строк по 25.05.2010 року зі сплатою 24 відсотки річних за використання кредиту, та сплатою щомісячною комісійної винагороди в розмірі 2 відсотка від суми виданого кредиту за використання кредиту з метою ремонту будинку /ар.с.11-13/.

За умовами кредитного договору позичальник повинен погашати отриманий кредит згідно графіку, який є невідємною частиною дійсного договору.

Відповідно до ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства України.

У порушення зазначених норм та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого за ним перед банком утворилась заборгованість, на звернення до нього представниками банку , він свідомо ухилявся від контактів з банком, що свідчить про небажання належним чином виконувати свої цивільно-правові зобовязання перед банком , тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 25.000 гривень заборгованості за кредитом, 17.275 гривень 25 копійок заборгованості по відсоткам та 2.504 гривні 74 копійки заборгованості по пені ,всього заборгованості по кредиту в сумі 44.779 гривень 99 копійок ,447 гривень 80 копійок повернення судового збору та 120 гривень повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи , а всього 45.347 гривень 79 копійок.

Керуючись України ,ст.ст.10,12,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,536,550, 1048,1050 та 1054 ЦК України,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1) на користь акціонерного банку „Український комунальний банк” 25.000 гривень заборгованості за кредитом, 17.275 гривень 25 копійок заборгованості по відсоткам та 2.504 гривні 74 копійки заборгованості по пені ,всього заборгованості по кредиту в сумі 44.779 гривень 99 копійок ,447 гривень 80 копійок повернення судового збору та 120 гривень повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи , а всього 45.347 ( сорок пять тисяч триста сорок сім ) гривень 79 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення , а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви , якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя В.І.Куц

справа №2-1012/2009р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення позову

21 грудня 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Кібкало І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом акціонерного банку „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з тих підстав , що відповідно до кредитного договору , що уклали сторони, ОСОБА_1 від банку отримала гроші в сумі 25.000 гривень і повинен був їх повернути з відсотками згідно графіку до 25.05.2010 року зі сплатою 24 відсотки річних, але зобовязання по кредитному договору не виконав і за ним утворилась заборгованість станом на 16.10.2009 рік в сумі 44.779 гривень 99 копійок . На звернення до нього представниками банку він свідомо ухиляється від контактів з банком, що свідчить про небажання належним чином виконувати свої цивільно-правові зобовязання перед банком , що в свою чергу може призвести до значних збитків , тому банк просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно відповідача в межах суми заявленого позову та тимчасово обмежити відповідача у виїзді за межі України .

Суд вважає, що заяву необхідно задовольнити частково : забезпечити позов шляхом накладення арешту на все належне відповідачу майно на загальну суму 45.347 гривень 79 копійок , яке знаходиться за місцем його мешкання ; відмовити в останній частині заяви щодо тимчасового обмеження у праві виїзду відповідача за межі України за її необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.151 та 152 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на все належне ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1місце мешкання: с.Яструбине,вул..Кооперативна,51, Сумського району Сумської області) майно за місцем його мешкання на загальну суму 45.347 ( сорок пять тисяч триста сорок сім ) гривень 79 копійок, відмовивши в останній частині заяви за її необґрунтованістю.

Виконання ухвали про накладання арешту на належне майно ОСОБА_1 покласти на ВДВС Сумського РУЮ , для чого її копію надіслати його начальнику.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5-и днів з дня її проголошення , а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя В.І.Куц

Сумський районний суд Сумської області

Першотравнева, 13, м. Суми, 40030,тел/факс: / 0542 / 600-771

Е mail: inbox@su.su.court.gov.ua Код ЕДРПОУ 02886485

___2009р Начальнику ВДВС

№_2-___2009р. м.Суми,вул..Я.Купала,1

Сумський районний суд Сумської області надсилає копію ухвали про забезпечення позову - для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя В.І.Куц

Вик.Берестовська Л.Г.

тел.600-735

Сумський районний суд Сумської області

Першотравнева, 13, м. Суми, 40030,тел/факс: / 0542 / 600-771

Е mail: inbox@su.su.court.gov.ua Код ЕДРПОУ 02886485

___2009р Начальнику ВДВС

№_2-___2009р. м.Суми,вул..Я.Купала,1

Сумський районний суд Сумської області надсилає копію ухвали про забезпечення позову - для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя В.І.Куц

Вик.Берестовська Л.Г.

тел.600-735