Ухвала суду № 72795576, 16.03.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 березня 2018 року Справа №2а-2243/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ільков В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Дніпровського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа №2а-2243/10/0470 для виконання по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області до Державної спеціалізованої фірми «Тепломонтаж» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпровське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до суду із заявою, в якій просить поновити Дніпровському приміському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа по справі № 2а-2243/10/0470 до виконання.

Розпорядженням № 115 д від 01.02.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 2а-2243/10/0470 у зв'язку із закінченням повноважень у судді Рищенка А.Ю.

Вищевказану справу повторно розподілено судді Ількову В.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 року призначено розгляд заяви про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа для виконання.

Сторони у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Представником заявника до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З 15.12.2017 року набрав чинності Кодексу адміністративного судочинства України у новій редакції, за нормами п. 10 розділу VІІ «Перехідні положення» якого, передбачено, що справи у судах першої, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, заява Дніпровського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа №2а-2243/10/0470 розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України у редакції чинній з 15.12.2017 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене та те, що заявник просив про розгляд заяви без участі його представника, належне повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду даної заяви у відповідності до вимог ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників сторін у письмовому провадженні відповідно до вимог ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановлено таке.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 року позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області до Державної спеціалізованої фірми «Тепломонтаж» про стягнення заборгованості, задоволено повністю.

14.12.2010 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою стягувача було видано виконавчий лист, згідно якого судове рішення набрало законної сили 25.02.2011 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 25.02.2014 року.

Ухвалою 1’ адміністративного суду від 21.11.2017 року допущено процесуальне правонаступництво позивача по справі та замінено сторону виконавчого провадження відкритого з виконання виконавчого листа у справі № 2а-2243/10/0470, а саме: Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області на Дніпровське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

21.12.2017 року державним виконавцем Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання.

Заявник зазначає, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання закінчився та пропущений з поважних причин, у зв'язку із чим його позбавлено можливості повторно пред'явити виконавчий лист до органів державної виконавчої служби.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред’являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Зважаючи на те, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, визначений у виконавчому листі уже сплив, та, у розглянутому випадку, законом встановлений тримісячний строк пред’явлення до виконання виконавчого документа з дня набрання судовим рішення законної сили, позивач позбавлений можливості повторно пред’явити виданий судом у цій справі виконавчий документ до виконання.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-2243/10/0470.

Керуючись статтями 55, 243, 248, 256, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (52502, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 23, код ЄДРПОУ 41245991) про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа №2а-2243/10/0470 для виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №2а-2243/10/0470, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков