
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відмову від апеляційної скарги
"15" березня 2018 р. Справа № 906/665/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Демидюк О.О.
судді Павлюк І. Ю.
секретар судового засідання Дика А.І.
за участю представників (в режимі відеоконференції з господарським судом Житомирської області):
ТОВ "Полімекс-Мостосталь Україна" - Кузьмін Д.Л. посвідчення №524 від 12.08.2010
арбітражний керуючий - Черниш О.М. посвідчення №135 від 10.03.2011
ДФС - Лавров О.С. довіреність №4665/5/06-30-10-04 від 19.12.2017
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімекс-Мостосталь Україна" на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 07.12.17р. суддею Кострицею О.О. о 12:55 год. у м.Житомирі, у справі № 906/665/17
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш", м. Житомир
до Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш", м. Житомир
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 року у справі № 906/665/17 розгляд скарги відкладено на 15.03.2018 року.
До початку судового засідання на електронну адресу суду від ТОВ "Полімекс-Мостосталь Україна" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 266 ГПК України.
Присутні в судовому засіданні 15.03.2018 року представники скаржника, ДФС та арбітражник керуючий подану заяву підтримали, просили її задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі. Представник скаржника також зазначив, що будь-яких обмежень щодо вчинення відповідної процесуальної дії довідність, видана на його ім'я, не містить і наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.
Частиною п'ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам ТОВ "Полімекс-Мостосталь Україна", апеляційна скарга не визнана ВАТ "Верстатуніверсалмаш", відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги
У зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись статтями 234, 255, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266 ГПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімекс-Мостосталь Україна" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімекс-Мостосталь Україна" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.12.2017 року у справі № 906/665/17.
3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімекс-Мостосталь Україна" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.12.2017 року у справі № 906/665/17.
4. Матеріали справи № 906/665/17 повернути до господарського суду Житомирської області.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І. Ю.
Судове рішення № 72795472, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/665/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: