
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"19" березня 2018 р. Справа№ 910/23209/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Власова Ю.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018
у справі №910/23209/16 (суддя Лиськов М.О.)
за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 за нововиявленими обставинами
за позовом Приватного підприємства "Оліяр"
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
про відшкодування збитків в розмірі 1 258 228,00 грн
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2016 року Приватне підприємство "Оліяр" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про стягнення 1 258 228,00 грн, з яких: 1 042 579,00 грн - збитки, 81 099,00 грн - проценти за користування грошовими коштами на рахунку за період з 11 березня 2016 року по 23 березня 2016 року та 134 550,00 грн - пеня за порушення строків виконання платіжного доручення за період з 11 березня 2016 року по 23 березня 2016 року.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18 січня 2017 року (суддя Лиськов М.О.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2017 року (склад колегії суддів: Зубець Л.П. - головуючий, Мартюк А.І., Алданова С.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на користь ПП "Оліяр" 1 042 578,00 грн збитків, 81 099,00 грн процентів за користування коштами, 134 550,00 грн пені та судовий збір у розмірі 18 873,42 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 у справі №910/23209/16 залишено без змін.
11.01.2018 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 у справі №910/23209/16 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 за нововиявленими обставинами у справі №910/23209/16 відмовлено. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 у справі №910/23209/16 залишено без змін.
Не погодившись з винесеною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" подало апеляційну в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву ПАТ "Промінвестбанк" повністю. Змінити рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 у справі №910/23209/16, а саме: відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Оліяр" в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" 1 042 578, 00 грн - збитків. В поворот виконання рішення стягнути з Приватного підприємства "Оліяр" на користь Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" 1 042 578,00 грн списаних коштів та судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 46720,00 грн.
Відповідно до статті 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" колегія суддів встановила наступне.
Судом встановлено, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/23209/16 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/23209/16.
2. Позивачу не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити відповідачу відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Призначити справу до розгляду на 10.04.2018 о 14-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду з 19.03.2018.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
Ю.Л. Власов
Судове рішення № 72795297, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/23209/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: