Ухвала суду № 72795226, 13.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" березня 2018 р. Справа№ 910/17199/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу компанії Henkell & Co. Sektkellerei GmbH

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017

(повний текст складено 01.12.2017)

у справі №910/17199/17 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України»

до публічного акціонерного товариства

«Київський завод шампанських вин «Столичний»

про стягнення 8878585,24 грн., -

встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/17199/17 позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України» основний борг у розмірі 5357256,00 грн., пеню у розмірі 1994170,45 грн., 3% річних у розмірі 239553,69 грн., інфляційні втрати у розмірі 1257605,10 грн. та судовий збір у розмірі 133526,06 грн., в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, компанія Henkell & Co. Sektkellerei GmbH звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/17199/17 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/666/18 від 13.03.2018 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чорної Л.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначений повторний автоматизований розподіл справи №910/17199/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018 для розгляду справи №910/17199/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Станіка С.Р., Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги компанії Henkell & Co. Sektkellerei GmbH, апеляційний суд дійшов висновку, що вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Пунктом 5.23 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55, визначено, що підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

Проте, в поданій компанією Henkell & Co. Sektkellerei GmbH апеляційній скарзі взагалі не зазначено, ким саме вона підписана (прізвище та ініціали підписанта), посадове становище підписанта, а також до матеріалів апеляційної скарги не додано документів на підтвердження повноважень особи на підписання вказаної скарги, матеріали справи таких документів не містять.

За наведених обставин, апеляційна скарга компанії Henkell & Co. Sektkellerei GmbH на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/17199/17 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу компанії Henkell & Co. Sektkellerei GmbH на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/17199/17 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді К.В. Тарасенко

С.Р. Станік