Ухвала суду № 72795191, 15.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" березня 2018 р. Справа№ 910/21156/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

секретар судового засідання - Головатенко А.В.

за участю представників згідно із протоколом судового засідання від 15.03.2018

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий альянс" про зупинення провадження

у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Остексперт Лімітед

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017

у справі № 910/21156/16 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Остексперт Лімітед,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвінтум"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий альянс"

про звернення стягнення на предмет застави 280 227 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 через відділ канцелярії суду від третьої особи надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження до завершення розгляду справи № 911/1348/16 та набрання рішенням у цій справі законної сили.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що апеляційний господарський суд при розгляді справи № 910/21156/16 по суті заявлених позовних вимог про звернення стягнення на предмет застави, не позбавлений можливості, у зв'язку із неналежним виконанням боржником зобов'язань за кредитним договором із додатковими договорами, оскільки зібрані докази у справі № 910/21156/16 дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, у зв'язку із чим, завершення розгляду справи № 911/1348/16 та набрання рішенням у цій справі законної сили не може бути перешкодою для встановлення всіх істотних обставин у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 207, 216 227, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий альянс" про зупинення апеляційного провадження до завершення розгляду справи № 911/1348/16 та набрання рішенням у цій справі законної сили.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім