У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 березня 2018 року м. Чернігів справа № 927/190/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви 07/03-18 від 07.03.2018
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Центрсервісбуд”,
вул. Ялтинська, 5-б, кімн. 12, м. Київ, 02099
до 1. Комунального підприємства “ЖЕК-10” Чернігівської міської ради, вул. Доценка, 25-б, м. Чернігів, 14032
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Центрліфт”,
вул. Інструментальна, 6, офіс 150, м. Чернігів, 14037
про визнання недійсним договору та зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю “Центрсервісбуд” подано позов до 1.Комунального підприємства “ЖЕК-10” Чернігівської міської ради та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Центрліфт” про визнання недійсним договору в редакції додаткової угоди №2 від 16.02.2018 до договору про надання послуг від 12.01.2018 та зобов’язання відповідача-1 вчинити дії, шляхом проведення тендеру на повне технічне обслуговування ліфтів.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір про надання послуг в редакції додаткової угоди №2 від 16.02.2018 до договору про надання послуг від 12.01.2018. суперечить вимогам діючого законодавства України та порушує права та законні інтереси позивача.
Ухвалою суду від 16.03.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
16.03.2018 на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2018 від представника позивача надійшло клопотання, в якому усунуто недоліки позовної заяви.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 16.03.2018, у встановлений строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для повернення позовної заяви відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 04 квітня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.
4. Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, а іншим учасникам справи (ст. 41 ГПК України) – копію цього відзиву та доданих до нього документів та надати суду докази їх надсилання.
5. Позивач має право не пізніше 3 днів до початку розгляду справи по суті подати суду відповідь на відзив (ст. 166 ГПК України), а іншим учасникам справи копію цієї відповіді та надати суду докази її надання.
6. Відповідач має право не пізніше 3 днів до початку розгляду справи по суті подати суду заперечення на відповідь (ст. 167 ГПК України), а іншим учасникам справи копію цих заперечень та надати суду докази їх надання.
7. Звернути увагу учасників справи, що, у разі подання ними при розгляді справи заяв, клопотань, заперечень тощо, їх форма і зміст повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв’язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
Суддя Ю. М. Бобров
Судове рішення № 72795026, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/190/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: