Ухвала суду № 72795015, 19.03.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

19 березня 2018 року м. Чернігів справа № 927/292/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви фізичної особи - підприємця Бойка Василя Миколайовича про зміну способу і порядку виконання рішення по справі за позовом Фізичної особи - підприємця Бойка Василя Миколайовича АДРЕСА_1До Публічного акціонерного товариства «Бобровицький молокозавод» 17400, м. Бобровиця Чернігівської області, вул. Чернігівська, 50про стягнення 183 563 грн. 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2016р. в повному обсязі задоволені позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Бойка Василя Миколайовича та присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Бобровицький молокозавод» 183 563,85 грн. боргу, 2756 грн. судового збору та 5000 грн. оплати послуг адвоката.

24 травня 2016 року на примусове виконання вказаного вище рішення був виданий відповідний наказ.

15 березня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 12.03.2018р. Фізичної особи - підприємця Бойка Василя Миколайовича про зміну способу і порядку виконання рішення, згідно якої заявник просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду від 12 травня 2016 року, яким було постановлено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Бобровицький молокозавод» (ЄДРПОУ 30004072, вул. Чернігівська, 50, м. Бобровиця, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400) на користь фізичної особи - підприємця Бойка Василя Миколайовича (ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1) 183 563,85 грн. боргу, 2756 грн. судового збору та 5000 грн. оплати послуг адвоката на наступний: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буринський молокозавод» (ЄДРПОУ 39580318, м. Буринь, Конотопське шосе, 1, 41700) як власника активів та боргів Публічного акціонерного товариства «Бобровицький молокозавод» (ЄДРПОУ 30004072, вул. Чернігівська, 50, м. Бобровиця, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400) на користь фізичної особи - підприємця Бойка Василя Миколайовича (ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1) 183 563,85 грн. боргу, 2756 грн. судового збору та 5000 грн. оплати послуг адвоката.

Відповідно до ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

В порушення вказаної вище вимоги заява фізичної особи - підприємця Бойка Василя Миколайовича не містить прізвища, ім'я та по батькові особи, підпис якої міститься на останньому аркуші заяви.

Отже, неможливо достовірно встановити, що заяву про зміну способу і порядку виконання рішення підписав безпосередньо заявник.

Крім того, заяву про зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Однак заявником не подані докази надсилання копії заяви і доказів на її обґрунтування на адресу Публічного акціонерного товариства «Бобровицький молокозавод».

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця Бойка Василя Миколайовича від 12.03.2018р. про зміну способу і порядку виконання рішення повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Копію цієї ухвали надіслати Фізичній особі - підприємцю Бойку Василю Миколайовичу (АДРЕСА_1).

Суддя А.С.Сидоренко