Ухвала суду № 72794938, 19.03.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.03.18. Справа № 917/74/18

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С. при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РКЦ-Буд", вул. Сімферопольська, 21, к. 405-Б, м. Дніпро, 49005

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ", вул. Квітки Цісик, буд. 15, м. Полтава, 36010

про стягнення 109868,08 грн.,

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РКЦ-Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" про стягнення 109868,08 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки № 23/03-П.

Ухвалою від 25.01.2018. суд залишив вказану позовну заяву без руху, зобов'язавши позивача у строк до 10 днів з дня вручення ухвали, крім іншого, вказати, якими саме доказами підтверджується часткова оплата відповідачем отриманого товару та надати відповідні докази.

Позивач у встановлений судом строк надав витребувані ухвалою від 25.01.2018. матеріали.

В зв'язку з цим ухвалою від 22.02.2018. суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрив провадження у справі і призначив розгляд справи по суті на 19.03.2018.

В судове засідання 19.03.2018. сторони не з'явилися. Від позивача електронною поштою надійшла копія заяви про розгляд справи без його участі.

При розгляді матеріалів справи суд встановив, що позовну заяву, що розглядається в даній справ, подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У наданих на вимогу суду доказах оплати є посилання на рахунки в призначенні платежу. Жодних рахунків позивач до позовної заяви не додав. Крім цього, виходячи з сум оплат в наданих позивачем банківських виписках, позивачем до позовної заяви додано докази не всіх поставок, здійснених між сторонами (загальна сума поставки за позовною заявою є меншою за суму оплат, які здійснені відповідачем).

Таким чином, наявні підстави вважати, що позивачем надано не всі докази на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім цього, згідно ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не надано розрахунок суми основного боргу, у якому були б вказані всі суми поставленого товару та всі оплати здійснені відповідачем.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162 (ч. 3), 164 (ч. 2), 176 (ч. 11-13), 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати суду всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі, але не лише, копії рахунків, зазначених у призначенні платежу у наданих позивачем банківських виписках, та копії накладних, на підставі яких було виписано вказані рахунки (крім наданих раніше); у разі зарахування деяких оплат відповідача в рахунок іншого (попереднього) договору (зобов'язання) вказати на підставі чого було здійснено таке зарахування і надати відповідні докази (копії договору, накладних, рахунків та ін.);

- надати обґрунтований розрахунок стягуваної за позовом суми основного боргу із зазначенням всіх поставок та оплат за договором.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше - позовна заява залишається без розгляду.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук