
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"19" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/116/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.
розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/116/18
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД ПРЕФОРМ"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАРУНА ПЛЮС"
Про стягнення 771788,47 грн.
Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД ПРЕФОРМ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. №ГСОО 123/18 від 22.01.2018р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАРУНА ПЛЮС", у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 771788,47 грн.
Позовні вимоги позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД ПРЕФОРМ" обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАРУНА ПЛЮС" прийнятих на себе зобов'язань за умовами укладеного Договору постачання №081215/01 від 08 грудня 2015р. та направлено на стягнення заборгованість у розмірі 771788,47 грн., яка складається з основного боргу у розмірі 741907,18 грн., інфляційних втрат у розмірі 24068,69 грн., 3% річних у розмірі 5812,69 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.01.2018. судом було відкрито провадження у справі №916/116/17, прийнято позовну заяву до розгляду, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 19.02.2018р. о 12:30.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2018р. було відкладено підготовче засідання на 20 березня 2018р. о 12:00.
16.03.2018р. на адресу господарського суду Одеської області від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ЗАВОД ПРЕФОРМ" подано клопотання (ГСОО вх. №2-1602/18 від 16.03.2018р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд здійснювати розгляд справи №916/116/18 в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Дніпропетровському окружному адміністративному суду (49089, м. Дніпро, вул. Янгеля, буд. 4).
Згідно з частиною 5 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Приймаючи до уваги, що у господарському суді Одеської області не має технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного ухвалою суду від 19.01.2018р. на 20 березня 2018р. о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, оскільки, відповідно до інформації, яка надана технічним працівником суду, на визначену дату господарським судом Одеської області вже призначені інші слухання судових справ, це унеможливлює здійснення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції 20.03.2018р.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД ПРЕФОРМ" від 16.03.2018р. про проведення судового засідання у справі №916/116/18 в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали суду направити Товариству з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД ПРЕФОРМ" (49008, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 6).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 19.03.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Д'яченко
Судове рішення № 72794936, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/116/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: