Ухвала суду № 72794868, 19.03.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"19" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/675/15-гСуддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши справу №916/675/15-г

За позовом: Обслуговуючого кооперативу „Гаражний Кооператив „Глушко 11 Е" ( 65113, м. Одеса, просп. Ак. Глушка, буд. 11, корп. Е, кв. 51, код ЄДРПОУ 38352024)

до відповідачів: 1. Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа, буд. 1, код ЄДРПОУ 26597691)

2. Фізичної особи-підприємця Кіктенко Олега Михайловича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Калганової Марії Володимирівни (АДРЕСА_2)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив „Гаражний Кооператив „Глушко 11 Е" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Одеської міської ради, Фізичної особи-підприємця Кіктенко Олега Михайловича та Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калганової Марії Володимирівни про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та скасування реєстрації.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя - Демешин О.А.) від 17.02.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Рішення господарського суду Одеської області від 15.04.2015р. було відмовлено у задоволені позову Обслуговуючого кооперативу „Гаражний Кооператив „Глушко 11 Е"до відповідачів Одеської міської ради, Фізичної особи-підприємця Кіктенко Олега Михайловича та Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калганової Марії Володимирівни про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та скасування реєстрації.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2015р. рішення господарського суду Одеської області по справі №916/675/15-г було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.09.2015р., постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2015р. та рішення господарського суду Одеської області від 15.04.2015р. по справі № 916/675/15-г скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження. керівника апарату господарського суду Одеської області №1519 від 07.10.2015р., відповідно до п.2.3.52. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, та відповідно до п.3.13. рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-9/2015 від 03.06.2015р.) призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/675/15-г та вказану справу передано на розгляду судді Желєзній С.П.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. (суддею - Желєзною С.П.) було прийнято справу №916/675/15-г до свого провадження із призначенням її розгляду у відкритому судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.12.2015р. було відмовлено повністю задоволені позову Обслуговуючого кооперативу „Гаражний Кооператив „Глушко 11 Е"до відповідачів Одеської міської ради, Фізичної особи-підприємця Кіктенко Олега Михайловича та Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калганової Марії Володимирівни про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та скасування реєстрації.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2016р. рішення господарського суду Одеської області по справі №916/675/15-г було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.11.2016р., постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2016р. та рішення господарського суду Одеської області від 25.12.2015р. по справі № 916/675/15-г скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження. керівника апарату господарського суду Одеської області №986 від 12.12.2016р., відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, та відповідно до п.4.2.3. рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.) призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/675/15-г та вказану справу передано на розгляду судді Бездолі Ю.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.12.2016р. (суддею - Бездолею Ю.С.) було прийнято справу №916/675/15-г до свого провадження із призначенням її розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі розпорядження. керівника апарату господарського суду Одеської області №117 від 08.02.2017р., відповідно до п.п. 2.3.49, 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, а саме: перебування судді Бездолі Ю.С. з 06.02.2017р. на тривалому лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи та відповідно до п. 4.2.6. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 07.02.2017р. №17-01/2017) призначено повторний автоматичний розподіл та вказану справу передано на розгляд судді Зайцева Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2017р. було прийнято справу №916/675/15-г до свого провадження із призначенням її розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обслуговуючий кооператив „Гаражний Кооператив „Глушко 11 Е" 15.03.2017р. звернувся до суду із клопотанням (вх. ГСОО №2-1456/17), про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої просил суд доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2017р. клопотання Обслуговуючого кооперативу „Гаражний Кооператив „Глушко 11 Е" було задоволено та призначено по справі по справі №916/675/15-г судову будівельно-технічнуекспертизу.

14.03.2018року до Господарського суду Одеської області надійшов висновок Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Розпорядженням керівника апарату суду №81 від 14.03.2018р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу в господарському суді Одеської області, в редакції від 21.12.2017р. (протокол №17-13/2017), приймаючи до уваги закінчення терміну повноважень судді Зайцева Ю.О. з 19.05.2017р., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/675/15-г та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 916/675/15-г передано судді Погребної К.Ф.

Наразі 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 916/675/15-г, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р.) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає прийти справу до свого провадження, поновити провадження у справі №916/675/15-г та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.12, ст. 120, ст.176, ч.1 ст.230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/675/15-г до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №916/675/15-г.

3. Справу №916/675/15-г розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "11" квітня 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-952.

5. Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк до 04.04.2018р.; письмові пояснення по справі з урахування експертного висновку судової експертизи.

6. Запропонувати позивачу подати до суду відповіді на відзиви із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України в строк до 06.04.2018р.; письмові пояснення по справі з урахування експертного висновку судової експертизи.

7. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь позивача на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України в строк до 11.04.2018р.

8. Запропонувати третій особі подати пояснення із врахуванням вимог ст.168 ГПК України і строк до 11.04.2018р.

9. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна