Ухвала суду № 72794555, 19.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.03.2018

Справа № 910/1964/18

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

до

Державного підприємства «Вугілля України»

про

стягнення 26200 грн. 68 коп.

Суддя Отрош І.М.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Центренерго» з вимогами до Державного підприємства «Вугілля України» про стягнення 26200 грн. 68 коп.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав на те, що між сторонами укладено Договір поставки вугілля № 111/31 від 31.07.2015, відповідно до умов якого відповідач поставляє позивачу вугілля залізничним транспортом. Умовами п. 7.10 Договору передбачено, що у випадку списання залізничною станцією призначення з позивача як покупця нарахованої суми за виконання робіт, надання додаткових послуг під час перевезення вантажу та/або на станції призначення та/або на підходах до неї за даним договором відповідач в обов’язковому порядку відшкодовує позивачу розмір такої списаної суми. Позивач вказав на те, що 25.10.2015 при перевезенні вантажу залізницею було встановлено невідповідність маси вантажу вказаного у провізному документі масі фактичного завантаженого вантажу, а також виявлено завантаження вугілля понад вантажопідйомність вагона, у зв’язку з чим з особового рахунку позивача були списані грошові кошти у загальному розмірі 26200 грн. 68 коп. (плата за маневрені роботи, збір за зберігання вантажу у вагонах, зважування на вагах залізниці, штрафи за неправильні дані у накладних).

За таких обставин, оскільки умовами Договору поставки вугілля № 111/31 від 31.07.2015 передбачено, що саме відповідач відшкодовує позивачу всі списані залізницею грошові кошти, позивач просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 26200 грн. 68 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 відкрито провадження у справі № 910/1964/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті справи.

12.03.2018 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Вугілля України» надійшло клопотання, в якому відповідач зазначив, що відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/12918/15 про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Вугілля України» (справу про банкрутство Державного підприємства «Вугілля України» було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 у справі № 910/12918/15).

Відповідач вказав на те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» повинні розглядати виключно в межах справи № 910/12918/15 про банкрутство Державного підприємства «Вугілля України», з огляду на що, враховуючи, що ухвала Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/12918/15 про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Вугілля України» наразі оскаржується в апеляційному порядку, відповідач просить суд відкласти розгляд позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Центренерго» у справі №910/1964/18 до винесення рішення щодо апеляційної скарги Державного підприємства «Вугілля України» Київським апеляційним господарським судом у справі № 910/12918/15.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд зазначає, що подане відповідачем клопотання, по суті, є заявою про зупинення провадження у справі №910/1964/18 з тих підстав, що вимоги позивача (Публічного акціонерного товариства «Центренерго») повинні розглядатися в межах справи № 910/12918/15 про банкрутство відповідача (Державного підприємства «Вугілля України»), тоді як ухвала Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/12918/15 про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Вугілля України» наразі оскаржується в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 порушено провадження у справі № 910/12918/15 про банкрутство Державного підприємства «Вугілля України».

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з ч. 9 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно з ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть пред’явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Як встановлено судом, провадження у справі № 910/12918/15 про банкрутство Державного підприємства «Вугілля України» було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2015.

Водночас, як вбачається з наведених позивачем підстав позову, викладених у позовній заяві, вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 26200 грн. 68 коп. є поточними вимогами до боржника, так як виникли після відкриття провадження у справі № 910/12918/15 про банкрутство Державного підприємства «Вугілля України» (25.10.2015 при перевезенні вантажу залізницею було встановлено невідповідність маси вантажу вказаного у провізному документі масі фактичного завантаженого вантажу, а також виявлено завантаження вугілля понад вантажопідйомність вагона, у зв’язку з чим з особового рахунку позивача були списані грошові кошти у загальному розмірі 26200 грн. 68 коп.).

Таким чином, оскільки позивачем у даній справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 26200 грн. 68 коп., що є вимогами поточного кредитора до боржника, даний спір підлягає розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, тобто розглядатися в межах справи № 910/12918/15 про банкрутство Державного підприємства «Вугілля України».

Водночас, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 закрито провадження у справі № 910/12918/15 про банкрутство Державного підприємства «Вугілля України».

Судом встановлено, що 06.03.2018 Державним підприємством «Вугілля України» подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 про закриття провадження у справі № 910/12918/15 про банкрутство Державного підприємства «Вугілля України», у зв’язку з чим 14.03.2018 матеріали справи № 910/12918/15 були направлені до Київського апеляційного господарського суду (відповідно до інформації, яка міститься в базі даних «Діловодство спеціалізованого суду»).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадках об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу – до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, враховуючи, що вимоги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Державного підприємства «Вугілля України» про стягнення 26200 грн. 68 коп. є майновими вимогами, які повинні розглядатися в межах справи про банкрутство Державного підприємства «Вугілля України» - у випадку наявності судового провадження про банкрутство відповідача, тоді як ухвала Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/12918/15 про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Вугілля України» наразі оскаржується в апеляційному порядку, суд дійшов висновку зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили ухвалою Господарського суду міста Києва від Києва від 21.02.2018 про закриття провадження у справі № 910/12918/15 (до прийняття Київським апеляційним господарським судом судового рішення за результатами перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від Києва від 21.02.2018 про закриття провадження у справі № 910/12918/15), з огляду на об’єктивну неможливість розгляду справи №910/1964/18 (враховуючи предмет та підстави позову).

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/1964/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Державного підприємства «Вугілля України» про стягнення 26200 грн. 68 коп. до набрання законної сили ухвалою Господарського суду міста Києва від Києва від 21.02.2018 про закриття провадження у справі № 910/12918/15.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.М. Отрош