
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.03.2018Справа № 910/22711/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Приватного підприємства "Світова Музика" (02222, м. Київ, вул. Сабурова, 16, кВ. 119; ідентифікаційний код 36463790)
до Підприємства з іноземними інвестиціями "Голден Паб" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 40/2; ідентифікаційний код 31238986)
про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав
Представники сторін:
від позивача: Акуленко Д.Ю. - представник
від відповідача: Власенко О.С. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні судді Господарського суду м. Києва Баранова Д.О. перебуває справа № 910/22711/17 за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Приватного підприємства "Світова Музика" до Підприємства з іноземними інвестиціями "Голден Паб" про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує проте, що представником Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" була проведення фіксація фактів використання музичних творів у ресторані "Голден Гейт" за результатами проведених дій було здійснено перевірку на предмет наявності права на використання відповідачем музичних творів, внаслідок чого було виявлено, що майнові авторські права на музичний твір "Moves Like Jagger" належать Приватному підприємству "Світова Музика" з огляду на що й виникла необхідність звернення до суду з відповідним позовом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 відкрито провадження у справі № 910/22711/17, підготовче засідання призначено 24.01.2018 за участю представників сторін.
У підготовчому засіданні 24.01.2018 суд розглядав клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача від 24.01.2018, судом було оголошено перерву до 07.02.2018 у порядку статті 183 Господарського процесуального кодексу України із відповідним занесення до протоколу судового засідання від 24.01.2018.
У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному підготовче засідання призначене на 07.02.2018 не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2018 розгляд справи № 910/22711/17 призначено на 21.02.2018.
У підготовчому засіданні від 21.02.2018 судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача від 24.01.2018 із відповідним занесенням до протоколу судового засідання від 21.02.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за клопотанням позивача та оголошено перерву до 02.03.2018.
26.02.2018 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву з відповідними додатками та відповідь на відзив.
02.03.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів та заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Контент Делівері Сервіс" про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2018 частково задоволено клопотання відповідача про витребування у зв'язку з чим було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.03.2017 із відповідним занесенням до протокол судового засідання.
06.03.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив.
12.03.2018 через канцелярію суду надійшли письмові заперечення позивача щодо повторної пропозиції залучити третю особу та заява щодо наявності модельного рішення ВСУ в аналогічній справі.
14.03.2018 через канцелярію суду надійшли письмові пояснення позивача стосовно заяви про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
У підготовчому засіданні 14.03.2018 судом було оголошено перерву до 16.03.2018 в порядку статті 183 Господарського процесуального кодексу України.
У підготовчому засіданні 16.03.2018 судом відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Контент Делівері Сервіс" про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору із відповідним занесення до протоколу судового засідання.
Також, у даному підготовчому засіданні розглядалось питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представники позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що у засіданні 16.03.2018 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача та представник відповідача у підготовчому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, ст. 185, ст.ст. 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/22711/17 призначити на 28.03.18 о 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.
3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.
5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 16.03.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Баранов Д.О.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 72794509, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22711/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: